{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:251119BENVR58.18.0","court":"BGH","senate":"Kartellsenat","decided":"2019-11-25","aktenzeichen":"EnVR 58/18","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nEnVR 58/18\nvom\n25. November 2019\nin dem energiewirtschaftsrechtlichen Verwaltungsverfahren\n\nECLI:DE:BGH:2019:251119BENVR58.18.0\n\nDer Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. November 2019 durch den\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Meier-Beck, die Richter Prof. Dr. Kirchhoff,\nDr. Bacher und Dr. Schoppmeyer sowie die Richterin Dr. Picker\n\nbeschlossen:\n\nIn Abänderung des Senatsbeschlusses vom 8. Oktober 2019 wird\nder Gegenstandswert für das Rechtsbeschwerdeverfahren auf\n1.302.459 Euro festgesetzt.\n\nGründe:\n\n1 Der Senat hat den Gegenstandswert für das Rechtsbeschwerdeverfahren auf der Grundlage der vom Beschwerdegericht herangezogenen Werte\nfestgesetzt. Hierbei hat er versehentlich den nunmehr von der Betroffenen aufgezeigten Beschluss vom 6. Juni 2018 unberücksichtigt gelassen, mit dem das\nBeschwerdegericht seine ursprüngliche Festsetzung im Hinblick auf eine übereinstimmende Teilerledigungserklärung um 208.945 Euro reduziert hat. Der\nWert für das Rechtsbeschwerdeverfahren ist in gleichem Sinne zu korrigieren.\n\nMeier-Beck Kirchhoff Bacher\n\nSchoppmeyer Picker\n\nVorinstanz:\nOLG Düsseldorf, Entscheidung vom 26.04.2018 - VI-5 Kart 2/16 [V] -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-11-25/envr-58-18","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-11-25/envr-58-18","retrieved":"2026-10-24 07:51:41.902348+00:00"},"card":{"id":"bgh/2019-11-25/envr-58-18","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"Kartellsenat","date":"2019-11-25","dockets":["EnVR 58/18"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:251119BENVR58.18.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:251119BENVR58.18.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 25.11.2019 – EnVR 58/18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-11-25/envr-58-18","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"In Abänderung des Senatsbeschlusses vom 8. Oktober 2019 wird\nder Gegenstandswert für das Rechtsbeschwerdeverfahren auf\n1.302.459 Euro festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"OLG Düsseldorf","court_id":"olg-duesseldorf","court_as_stated":"Oberlandesgericht Düsseldorf","date":"2018-04-26","docket":"VI-5 Kart 2/16 (V)","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:OLGD:2018:0426.VI5KART2.16V.00","id":"olg-duesseldorf/2018-04-26/vi-5-kart-2-16-v","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-duesseldorf/2018-04-26/vi-5-kart-2-16-v","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":2,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2019-10-08","docket":"EnVR 58/18","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:081019BENVR58.18.0","id":"bgh/2019-10-08/envr-58-18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-10-08/envr-58-18","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2019-11-25","docket":"EnVR 58/18","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:251119BENVR58.18.0","id":"bgh/2019-11-25/envr-58-18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-11-25/envr-58-18","is_this_decision":true,"is_held":true},{"position":4,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2020-03-31","docket":"EnVR 58/18","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:310320BENVR58.18.0","id":"bgh/2020-03-31/envr-58-18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-03-31/envr-58-18","is_this_decision":false,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:51:41.902348+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}