{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:240919B5STR461.19.0","court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2019-09-24","aktenzeichen":"5 StR 461/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n5 StR 461/19\n\nvom\n24. September 2019\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2019:240919B5STR461.19.0\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. September 2019 gemäß\n§ 206a StPO beschlossen:\n\nDas Verfahren wird eingestellt.\n\nDie Staatskasse trägt die Kosten des Verfahrens. Es wird jedoch davon abgesehen, ihr die notwendigen Auslagen des Angeklagten aufzuerlegen.\n\nGründe:\n\n1 Das Landgericht Saarbrücken hat den Angeklagten mit Urteil vom\n25. April 2019 wegen schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes und wegen sexuellen Missbrauchs eines Kindes zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von\ndrei Jahren und sechs Monaten verurteilt. Während des Verfahrens über die\nRevision des Angeklagten ist dieser am 12. September 2019 verstorben.\n\n2 Das Verfahren ist gemäß § 206a StPO wegen eines Verfahrenshindernisses einzustellen (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Juni 1999 – 4 StR 595/97,\nBGHSt 45, 108). Damit ist das angefochtene Urteil gegenstandslos, ohne dass\nes einer Aufhebung bedarf (vgl. BGH, Beschluss vom 20. November 2018\n– 2 StR 360/18).\n\n3 Die Kostenentscheidung richtet sich im Fall des Todes des Angeklagten\nnach den Grundsätzen, die bei Einstellung des Verfahrens wegen eines Verfahrenshindernisses allgemein anzuwenden sind. Deshalb fallen die Kosten des\nVerfahrens gemäß § 467 Abs. 1 StPO der Staatskasse zur Last. Jedoch wird\n\nnach § 467 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 StPO davon abgesehen, die notwendigen Auslagen des Angeklagten der Staatskasse aufzuerlegen. Denn er ist nur deshalb\nnicht rechtskräftig verurteilt, weil mit seinem Tod ein Verfahrenshindernis eingetreten ist (vgl. BGH, Beschluss vom 18. Oktober 2017 – 3 StR 342/15). Da das\nRechtsmittel des Angeklagten aus den vom Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift genannten Gründen keine Aussicht auf Erfolg gehabt hätte, erscheint es unbillig, der Staatskasse die notwendigen Auslagen des Angeklagten\naufzuerlegen (vgl. BGH, Beschluss vom 20. November 2018 – 2 StR 360/18).\nDie Erstattung der der Nebenklägerin entstandenen notwendigen Auslagen\nkommt bei Einstellung wegen eines Verfahrenshindernisses nicht in Betracht,\nohne dass dies in der Beschlussformel besonders auszusprechen ist (vgl. BGH,\nBeschluss vom 30. Juli 2014 – 2 StR 248/14).\n\nMutzbauer Schneider Berger\n\nMosbacher Köhler","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-09-24/5-str-461-19","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 206a","ref_norm":"206a","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 467","ref_norm":"467","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-09-24/5-str-461-19","retrieved":"2026-10-24 07:56:33.416976+00:00"},"card":{"id":"bgh/2019-09-24/5-str-461-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2019-09-24","dockets":["5 StR 461/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:240919B5STR461.19.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:240919B5STR461.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 24.09.2019 – 5 StR 461/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-09-24/5-str-461-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Das Verfahren wird eingestellt.\n\nDie Staatskasse trägt die Kosten des Verfahrens. Es wird jedoch davon abgesehen, ihr die notwendigen Auslagen des Angeklagten aufzuerlegen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/206a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"206a","label":"§ 206a StPO","mentions":2},{"id":"StPO/467","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"467","label":"§ 467 StPO","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:33.416976+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}