{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:240619BIXZB17.19.0","court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2019-06-24","aktenzeichen":"IX ZB 17/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZB 17/19\n\nvom\n\n24. Juni 2019\n\nin dem Prozesskostenhilfeverfahren\n\nECLI:DE:BGH:2019:240619BIXZB17.19.0\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, die Richterin Lohmann, die Richter Prof. Dr. Pape, Grupp und\ndie Richterin Möhring\n\nam 24. Juni 2019\nbeschlossen:\n\nDie Rechtsbeschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss\ndes 25. Zivilsenats des Kammergerichts vom 12. März 2019 wird\nals unzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\n1 Gegen den vom Antragsteller angefochtenen Beschluss des Kammergerichts, mit dem sein Rechtsmittel gegen die Beschwerdeentscheidung des\nLandgerichts verworfen worden ist, ist weder die Rechtsbeschwerde (§ 574\nAbs. 1 Satz 1 ZPO) noch ein anderes Rechtsmittel statthaft. Die Rechtsbeschwerde ist nicht zugelassen worden und die Nichtzulassung ist auch nicht\nanfechtbar (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Januar 2008 - IX ZB 109/07, WuM\n2008, 113). Dahinstehen kann, dass die Zulassung der Rechtsbeschwerde\n\nschon deshalb nicht möglich war, weil bereits gegen den die sofortige Beschwerde gegen die Prozesskostenhilfeversagung zurückweisenden Beschluss\ndes Landgerichts, das die Rechtsbeschwerde nicht zugelassen hat, kein\nRechtsmittel gegeben war.\n\nKayser Lohmann Pape\n\nGrupp Möhring\n\nVorinstanzen:\nLG Berlin, Entscheidung vom 12.02.2019 - 3 T 2/19 -\nKG Berlin, Entscheidung vom 12.03.2019 - 25 W 5/19 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-06-24/ix-zb-17-19","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-06-24/ix-zb-17-19","retrieved":"2026-10-24 08:01:06.337950+00:00"},"card":{"id":"bgh/2019-06-24/ix-zb-17-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2019-06-24","dockets":["IX ZB 17/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:240619BIXZB17.19.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:240619BIXZB17.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 24.06.2019 – IX ZB 17/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-06-24/ix-zb-17-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss\ndes 25. Zivilsenats des Kammergerichts vom 12. März 2019 wird\nals unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:01:06.337950+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}