{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:230719BVIIIZB31.18.0","court":"BGH","senate":"8. Zivilsenat","decided":"2019-07-23","aktenzeichen":"VIII ZB 31/18","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nVIII ZB 31/18\nvom\n\n23. Juli 2019\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2019:230719BVIIIZB31.18.0\n\nDer VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. Juli 2019 durch die\nVorsitzende Richterin Dr. Milger, die Richterin Dr. Hessel sowie die Richter\nDr. Schneider, Dr. Bünger und Kosziol\n\nbeschlossen:\n\nDie Rechtsbeschwerde des Klägers gegen den Beschluss des\nLandgerichts Nürnberg-Fürth - 7. Zivilkammer - vom 5. März 2018\nwird auf seine Kosten als unzulässig verworfen.\n\nDer Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf\n1.512 € festgesetzt.\n\nGründe:\n\n1 Die nach § 238 Abs. 2 Satz 1, § 522 Abs. 1 Satz 4, § 574 Abs. 1 Satz 1\nNr. 1 ZPO statthafte und auch den Form- und Fristerfordernissen genügende\nRechtsbeschwerde ist unzulässig. Denn die Zulässigkeitsvoraussetzungen des\n§ 574 Abs. 2 ZPO, die auch bei einer Rechtsbeschwerde gegen einen die Berufung als unzulässig verwerfenden Beschluss gewahrt sein müssen (siehe nur\nSenatsbeschlüsse vom 9. Juni 2015 - VIII ZB 100/14, juris Rn. 6; vom 16. Januar 2018 - VIII ZB 61/17, NJW 2018, 1022 Rn. 8), sind nicht erfüllt. Die\nRechtssache wirft weder entscheidungserhebliche Fragen von grundsätzlicher\nBedeutung auf noch erfordert sie eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung (§ 574 Abs. 2 ZPO). Entgegen der Auffassung der Rechtsbeschwerde verletzt der Beschluss des Berufungsgerichts den Kläger nicht in seinen An-\n\nsprüchen auf wirkungsvollen Rechtsschutz (Art. 2 Abs. 1 GG iVm dem Rechtsstaatsprinzip gemäß Art. 20 Abs. 3 GG) und ein willkürfreies Verfahren (Art. 3\nAbs. 1 GG). Von einer weitergehenden Begründung wird gemäß § 577 Abs. 6\nSatz 2, 3 ZPO abgesehen.\n\nDr. Milger Dr. Hessel Dr. Schneider\n\nDr. Bünger Kosziol\n\nVorinstanzen:\nAG Nürnberg, Entscheidung vom 15.08.2017 - 25 C 873/17 -\nLG Nürnberg-Fürth, Entscheidung vom 05.03.2018 - 7 S 5868/17 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-07-23/viii-zb-31-18","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":3},{"jurabk":"GG","ref":"Art 2","ref_norm":"2","n":1},{"jurabk":"GG","ref":"Art 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"GG","ref":"Art 20","ref_norm":"20","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-07-23/viii-zb-31-18","retrieved":"2026-10-24 08:00:16.455458+00:00"},"card":{"id":"bgh/2019-07-23/viii-zb-31-18","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"8. Zivilsenat","date":"2019-07-23","dockets":["VIII ZB 31/18"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:230719BVIIIZB31.18.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:230719BVIIIZB31.18.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 23.07.2019 – VIII ZB 31/18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-07-23/viii-zb-31-18","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde des Klägers gegen den Beschluss des\nLandgerichts Nürnberg-Fürth - 7. Zivilkammer - vom 5. März 2018\nwird auf seine Kosten als unzulässig verworfen.\n\nDer Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf\n1.512 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":3},{"id":"GG/2","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"2","label":"Art 2 GG","mentions":1},{"id":"GG/3","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"3","label":"Art 3 GG","mentions":1},{"id":"GG/20","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"20","label":"Art 20 GG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:16.455458+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}