{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:220119BIZB1.19.0","court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2019-01-22","aktenzeichen":"I ZB 1/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nI ZB 1/19\n\nvom\n\n22. Januar 2019\n\nin dem Zwangsvollstreckungsverfahren\n\nECLI:DE:BGH:2019:220119BIZB1.19.0\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 22. Januar 2019 durch\nden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Koch, die Richter Prof. Dr. Schaffert,\nProf. Dr. Kirchhoff, Feddersen und die Richterin Dr. Schmaltz\n\nbeschlossen:\n\nDie Nichtzulassungsbeschwerde gegen den Beschluss des\nLandgerichts Hamburg - Zivilkammer 19 - vom 22. Mai 2018 wird\nauf Kosten des Schuldners als unzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\n1 1. Die von dem Schuldner eingelegte Nichtzulassungsbeschwerde ist\nunzulässig. Das Beschwerdegericht hat die Rechtsbeschwerde in dem\nBeschluss vom 22. Mai 2018 nicht gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO\nzugelassen. Diese Entscheidung ist nicht anfechtbar. Der Gesetzgeber hat\nbewusst von der Möglichkeit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der\nRechtsbeschwerde abgesehen. Ein Rechtsmittel gegen die Nichtzulassung der\nRechtsbeschwerde ist auch nicht von Verfassungs wegen geboten (vgl. BGH,\nBeschluss vom 3. November 2016 - I ZB 86/16, juris Rn. 1; Beschluss vom\n9. November 2017 - I ZB 64/17, juris Rn. 1, jeweils mwN).\n\n2 2. Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO.\n\nKoch Schaffert Kirchhoff\n\nFeddersen Schmaltz\n\nVorinstanz:\nLG Hamburg, Entscheidung vom 22.05.2018 - 319 T 15/18 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-01-22/i-zb-1-19","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-01-22/i-zb-1-19","retrieved":"2026-10-24 07:57:15.487612+00:00"},"card":{"id":"bgh/2019-01-22/i-zb-1-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2019-01-22","dockets":["I ZB 1/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:220119BIZB1.19.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:220119BIZB1.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 22.01.2019 – I ZB 1/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-01-22/i-zb-1-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Nichtzulassungsbeschwerde gegen den Beschluss des\nLandgerichts Hamburg - Zivilkammer 19 - vom 22. Mai 2018 wird\nauf Kosten des Schuldners als unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:15.487612+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}