{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:160719B4STR551.18.0","court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2019-07-16","aktenzeichen":"4 StR 551/18","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n4 StR 551/18\nvom\n16. Juli 2019\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen gefährlicher Körperverletzung u.a.\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts\nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 16. Juli 2019 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nStendal vom 31. Juli 2018 wird als unbegründet verworfen, da die\nNachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen\nRechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2\nStPO).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nECLI:DE:BGH:2019:160719B4STR551.18.0\n\nErgänzend zu der Antragsschrift des Generalbundesanwalts bemerkt der Senat:\n\nZwar ergibt sich die Verhältnismäßigkeit der erneuten Anordnung der Maßregel nach § 63 StGB gegen den Angeklagten, der sich – unterbrochen von Zeiten der\nStrafvollstreckung – bereits seit 2003 im Maßregelvollzug befindet, entgegen der Ansicht des Landgerichts nicht schon aus der Dauer des bisherigen Maßregelvollzugs\nund der fortbestehenden Gefährlichkeit des Angeklagten; denn seiner fortbestehenden Gefährlichkeit wird bereits durch die bestehende Unterbringung Rechnung getragen.\n\nVorliegend war die neuerliche Anordnung der Maßregel aber deshalb geboten,\num zu gewährleisten, dass der Maßregelvollzug gemäß § 67 Abs. 4 StGB auf die\nzugleich gegen den Angeklagten verhängte Freiheitsstrafe angerechnet wird (vgl.\nBGH, Urteil vom 16. Oktober 2014 – 3 StR 329/14, StV 2015, 217, 218; Beschlüsse\nvom 24. März 2015 – 1 StR 39/15, StV 2016, 733, 734; vom 17. Juli 2012 – 4 StR\n179/12, StraFo 2012, 369; vom 14. Juli 2005 – 3 StR 216/05, BGHSt 50, 199, 202).\n\nEine andere Beurteilung ist hier auch nicht aufgrund der am 1. August 2016 in\nKraft getretenen Vorschrift des § 67 Abs. 6 StGB veranlasst. Zwar ermöglicht diese\nVorschrift in Fällen, in denen der Vollzug der Strafe für den Verurteilten eine unbillige\nHärte wäre, eine Anrechnung des Maßregelvollzugs auf eine verfahrensfremde Strafe.\n\nGemäß § 67 Abs. 6 Satz 3 StGB ist eine solche Anrechnung jedoch in der Regel\nausgeschlossen, wenn die der verfahrensfremden Strafe zugrundeliegende Tat nach\nAnordnung der Maßregel begangen wurde; ein solcher Fall ist hier gegeben, da die\nMaßregel im Jahr 2003 angeordnet wurde und die sechs verfahrensgegenständlichen Straftaten zwischen Oktober 2016 und August 2017 begangen wurden.\n\nQuentin Roggenbuck Bender\n\nRi'inBGH Dr. Bartel ist wegen\nUrlaubs an der Unterschriftsleistung gehindert.\n\nFeilcke Quentin","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-07-16/4-str-551-18","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 67","ref_norm":"67","n":3},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 63","ref_norm":"63","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-07-16/4-str-551-18","retrieved":"2026-10-24 07:55:32.900209+00:00"},"card":{"id":"bgh/2019-07-16/4-str-551-18","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2019-07-16","dockets":["4 StR 551/18"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:160719B4STR551.18.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:160719B4STR551.18.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 16.07.2019 – 4 StR 551/18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-07-16/4-str-551-18","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/67","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"67","label":"§ 67 StGB","mentions":3},{"id":"StGB/63","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"63","label":"§ 63 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:55:32.900209+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}