{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:130819B4STR338.19.0","court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2019-08-13","aktenzeichen":"4 StR 338/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n4 StR 338/19\nvom\n13. August 2019\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer\nMenge u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2019:130819B4STR338.19.0\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 13. August 2019\ngemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen:\n\n1. Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Dortmund vom 14. Januar 2019 wird verworfen, weil\ndie Überprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).\n\n2. Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu\ntragen.\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\nSoweit die Strafkammer „die erweiterte Einziehung eines Geldbetrages in\nHöhe von 11.070 Euro“ angeordnet hat, lässt sich den Urteilsgründen noch hinreichend entnehmen, dass bei dem Angeklagten ein Geldbetrag in dieser Höhe\naufgefunden werden konnte, der nach der Überzeugung des Landgerichts aus\nanderen Betäubungsmittelgeschäften stammte, sodass insoweit die Voraussetzungen des § 73a Abs. 1 StGB nF gegeben sind.\n\nDie auf § 74 Abs. 1 StGB gestützte Einziehung eines nicht als Tatmittel\nverwendeten Langmessers sowie von nicht verfahrensgegenständlichen\n(UA 13) Kleinmengen MDMA und Kokain vermag den Angeklagten nicht zu be-\n\nschweren, weil er sich insoweit ausdrücklich mit der außergerichtlichen Einziehung einverstanden erklärt hat (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Oktober 2018\n– 5 StR 488/18 Rn. 3).\n\nSost-Scheible Roggenbuck Quentin\n\nBartel Paul","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-08-13/4-str-338-19","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 73a","ref_norm":"73a","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 74","ref_norm":"74","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-08-13/4-str-338-19","retrieved":"2026-10-24 07:55:33.355108+00:00"},"card":{"id":"bgh/2019-08-13/4-str-338-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2019-08-13","dockets":["4 StR 338/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:130819B4STR338.19.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:130819B4STR338.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 13.08.2019 – 4 StR 338/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-08-13/4-str-338-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":2},{"id":"StGB/73a","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"73a","label":"§ 73a StGB","mentions":1},{"id":"StGB/74","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"74","label":"§ 74 StGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:55:33.355108+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}