{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:121219BIIIZB74.19.0","court":"BGH","senate":"3. Zivilsenat","decided":"2019-12-12","aktenzeichen":"III ZB 74/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIII ZB 74/19\nvom\n\n12. Dezember 2019\n\nin dem Prozesskostenhilfeverfahren\n\nECLI:DE:BGH:2019:121219BIIIZB74.19.0\n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Dezember 2019 durch\nden Vorsitzenden Richter Dr. Herrmann, die Richter Dr. Remmert und Reiter\nsowie die Richterin Dr. Böttcher und den Richter Dr. Kessen\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag des Antragstellers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Karlsruhe - 1. Zivilsenat - vom 8. November 2019\n- 1 W 44/19 - wird abgelehnt.\n\nGründe:\n\n1 Die beabsichtigte Rechtsverfolgung bietet keine hinreichende Aussicht\nauf Erfolg (§ 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO).\n\n2 Der Senat versteht die Schreiben des Antragstellers vom 25. November\n2019 (\"Nichtzulassungsbeschwerde\") als Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine beabsichtigte Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des\nOberlandesgerichts K. vom 8. November 2019, durch den die sofortige\nBeschwerde des Antragstellers gegen den Prozesskostenhilfe für eine Amtshaftungsklage versagenden Beschluss des Landgerichts K. vom 28. August\n2019 zurückgewiesen worden ist.\n\n3 Die Rechtsbeschwerde stellt den einzig in Betracht zu ziehenden\nRechtsbehelf dar. Sie ist jedoch nur statthaft, wenn dies im Gesetz ausdrücklich\nbestimmt ist oder das Beschwerdegericht sie in dem angefochtenen Beschluss\nzugelassen hat (§ 574 Abs. 1 ZPO). Beide Voraussetzungen liegen hier nicht\n\nvor, so dass die Rechtsbeschwerde als unzulässig zu verwerfen wäre (§ 577\nAbs. 1 ZPO). Im Rechtsbeschwerdeverfahren kann auch nicht geltend gemacht\nwerden, das Beschwerdegericht hätte die Rechtsbeschwerde zulassen müssen\n(vgl. nur Senatsbeschlüsse vom 4. April 2012 - III ZA 9/12, juris Rn. 2 und vom\n29. Mai 2013 - III ZA 26/13, juris).\n\n4 Es besteht Veranlassung, den Antragsteller erneut darauf hinzuweisen,\ndass substanzlose und offensichtlich aussichtlose Anträge oder Eingaben künftig nicht mehr beschieden werden.\n\nHerrmann Reiter\n\nVorinstanzen:\nLG Karlsruhe, Entscheidung vom 28.08.2019 - 10 O 75/19 -\nOLG Karlsruhe, Entscheidung vom 08.11.2019 - 1 W 44/19 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-12-12/iii-zb-74-19","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 577","ref_norm":"577","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-12-12/iii-zb-74-19","retrieved":"2026-10-24 07:58:17.637379+00:00"},"card":{"id":"bgh/2019-12-12/iii-zb-74-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Zivilsenat","date":"2019-12-12","dockets":["III ZB 74/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:121219BIIIZB74.19.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:121219BIIIZB74.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 12.12.2019 – III ZB 74/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-12-12/iii-zb-74-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag des Antragstellers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Karlsruhe - 1. Zivilsenat - vom 8. November 2019\n- 1 W 44/19 - wird abgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/577","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"577","label":"§ 577 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:58:17.637379+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}