{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-5_NA_2019-09-12_5_ARs_21_19_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:120919B5ARS21.19.0","court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2019-09-12","aktenzeichen":"5 ARs 21/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n5 ARs 21/19\n\nvom\n12. September 2019\nin der Strafsache\n\ngegen\n\n1.\n\n2.\n\nwegen Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a.\n\nhier: Anfrage des 3. Strafsenats vom 20. März 2019 – 3 StR 67/19\n\nECLI:DE:BGH:2019:120919B5ARS21.19.0\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. September 2019 gemäß\n§ 132 GVG beschlossen:\n\nDer Senat hält an seiner im Urteil vom 10. April 2018\n– 5 StR 611/17 – geäußerten Rechtsauffassung fest. Diese\nsteht der beabsichtigten Entscheidung des 3. Strafsenats nicht\nentgegen.\n\nGründe:\n\n1 Beide Strafsenate stimmen darin überein, dass ein Tatgericht von einer\nEinziehungsanordnung absehen darf, soweit ein Angeklagter auf die Herausgabe sichergestellter Erträge aus Betäubungsmittelverkäufen verzichtet hat, es\nihm aber unbenommen ist, eine diesbezügliche Einziehung anzuordnen.\n\n2 Dem stehen namentlich die auf den Angeklagten bezogenen Erwägungen des Senats zum Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in seinem Urteil vom\n10. April 2018 nicht entgegen. Da sie aufgrund einer allein zu dessen Ungunsten eingelegten Revision der Staatsanwaltschaft angestellt wurden, schließen\nsie damit ab, dass einer dennoch vorgenommenen Einziehungsanordnung „ihm\ngegenüber“ nur deklaratorische Bedeutung zukäme, weil ihm mehr als das Besitzrecht nicht entzogen werden könne. Unter den Voraussetzungen des § 75\nAbs. 1 Satz 1 Nr. 2 StGB hindern sie die das Eigentum eines Dritten betreffende Einziehung auch in den Fällen von § 73a StGB nicht. Eine entsprechende\nEntscheidung stellt für den Angeklagten keinen Nachteil dar. Ausgeschlossen\nist eine Einziehungsentscheidung hingegen dann, wenn – anders als im Anfrageverfahren – in Fällen von § 73c StGB (i.V.m. § 73 oder § 73a StGB) und bei\nnicht unmittelbar aus Betäubungsmittelgeschäften stammenden Geldern mit\n\ndem Verzicht ein Eigentumsübergang auf den Staat und damit das Erlöschen\ndes Zahlungsanspruchs gemäß § 73c StGB verbunden ist (vgl. BGH, Beschluss\nvom 11. Dezember 2018 – 5 StR 198/18 Rn. 33).\n\nMutzbauer Schneider Berger\n\nMosbacher Köhler","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-09-12/5-ars-21-19","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 73a","ref_norm":"73a","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 73c","ref_norm":"73c","n":2},{"jurabk":"GVG","ref":"§ 132","ref_norm":"132","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 75","ref_norm":"75","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-09-12/5-ars-21-19","retrieved":"2026-10-24 07:56:33.329723+00:00"},"card":{"id":"bgh/2019-09-12/5-ars-21-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2019-09-12","dockets":["5 ARs 21/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:120919B5ARS21.19.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-5_NA_2019-09-12_5_ARs_21_19_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:120919B5ARS21.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 12.09.2019 – 5 ARs 21/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-09-12/5-ars-21-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Senat hält an seiner im Urteil vom 10. April 2018\n– 5 StR 611/17 – geäußerten Rechtsauffassung fest. Diese\nsteht der beabsichtigten Entscheidung des 3. Strafsenats nicht\nentgegen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StGB/73a","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"73a","label":"§ 73a StGB","mentions":2},{"id":"StGB/73c","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"73c","label":"§ 73c StGB","mentions":2},{"id":"GVG/132","law":"GVG","abbreviation":"GVG","ref":"132","label":"§ 132 GVG","mentions":1},{"id":"StGB/75","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"75","label":"§ 75 StGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:33.329723+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}