{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:090519BIXZB8.19.0","court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2019-05-09","aktenzeichen":"IX ZB 8/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZB 8/19\nvom\n\n9. Mai 2019\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2019:090519BIXZB8.19.0\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, die Richterin Lohmann, die Richter Prof. Dr. Pape,\nDr. Schoppmeyer und Röhl\n\nam 9. Mai 2019\nbeschlossen:\n\nDas Rechtsmittel gegen den Beschluss des 6. Zivilsenats des\nHanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg vom 29. November\n2018 wird auf Kosten der Beklagten als unzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\n1 Das als sofortige Beschwerde bezeichnete Rechtsmittel der Beklagten ist\nnicht statthaft und daher als unzulässig zu verwerfen. Die sofortige Beschwerde\nfindet gemäß § 46 Abs. 2 Halbsatz 2, § 567 Abs. 1 Nr. 1 ZPO gegen Beschlüsse der Amts- und Landgerichte im ersten Rechtszug, durch die das Ablehnungsgesuch zurückwiesen wird, statt. Gegen Beschlüsse des Oberlandesgerichts unter Einschluss solcher nach § 46 Abs. 1 ZPO ist die sofortige Beschwerde gemäß § 567 Abs. 1 ZPO nicht statthaft. Das an sich statthafte\nRechtsmittel gegen die Entscheidung des Oberlandesgerichts über die Ablehnung eines Richters am Oberlandesgericht ist die Rechtsbeschwerde. Sie bedarf jedoch der Zulassung (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO; vgl. BGH, Beschluss\nvom 22. Juni 2015 - IX ZB 38/15, juris Rn. 1; Zöller/Vollkommer, ZPO, 32. Aufl.\n§ 46 Rn. 14a jeweils mwN). Das Oberlandesgericht hat die Rechtsbeschwerde\nnicht zugelassen. Davon abgesehen wäre die Rechtsbeschwerde unzulässig,\n\nweil sie nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt\neingelegt wäre (§ 575 Abs. 1 Satz 1, § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO).\n\n2 Gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde findet - anders als bei\nder Revision - keine Nichtzulassungsbeschwerde statt. Der Weg der außerordentlichen Beschwerde ist nicht eröffnet und verfassungsrechtlich auch nicht\ngeboten (vgl. BGH, Beschluss vom 9. November 2017 - IX ZB 74/17, juris Rn. 1\nmwN).\n\nKayser Lohmann Pape\n\nSchoppmeyer Röhl\n\nVorinstanzen:\nLG Hamburg, Entscheidung vom 31.05.2018 - 326 O 195/16 -\nOLG Hamburg, Entscheidung vom 29.11.2018 - 6 U 93/18 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-05-09/ix-zb-8-19","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 567","ref_norm":"567","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 46","ref_norm":"46","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-05-09/ix-zb-8-19","retrieved":"2026-10-24 08:01:06.225163+00:00"},"card":{"id":"bgh/2019-05-09/ix-zb-8-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2019-05-09","dockets":["IX ZB 8/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:090519BIXZB8.19.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:090519BIXZB8.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 09.05.2019 – IX ZB 8/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-05-09/ix-zb-8-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Das Rechtsmittel gegen den Beschluss des 6. Zivilsenats des\nHanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg vom 29. November\n2018 wird auf Kosten der Beklagten als unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/567","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"567","label":"§ 567 ZPO","mentions":2},{"id":"ZPO/46","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"46","label":"§ 46 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/78","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"78","label":"§ 78 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:01:06.225163+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}