{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:090119B5STR454.18.0","court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2019-01-09","aktenzeichen":"5 StR 454/18","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n5 StR 454/18\n\nvom\n9. Januar 2019\n\nin der Strafsache\ngegen\n\n1.\n\n2.\n\nwegen zu 1.: Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a.\nzu 2.: Besitzes von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2019:090119B5STR454.18.0\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 9. Januar 2019 gemäß\n§ 349 Abs. 2 StPO beschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Bremen vom 6. Februar 2018 werden als unbegründet\nverworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der\nAngeklagten ergeben hat.\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu\ntragen.\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\nDie Verfahrensrüge zur Einrichtung einer Hilfsstrafkammer ist aus den zutreffenden Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts unbegründet.\n\nMutzbauer Sander Schneider\n\nBerger Mosbacher","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-01-09/5-str-454-18","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-01-09/5-str-454-18","retrieved":"2026-10-24 07:56:28.730507+00:00"},"card":{"id":"bgh/2019-01-09/5-str-454-18","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2019-01-09","dockets":["5 StR 454/18"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:090119B5STR454.18.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:090119B5STR454.18.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 09.01.2019 – 5 StR 454/18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-01-09/5-str-454-18","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:28.730507+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}