{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:080119B2STR439.18.0","court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2019-01-08","aktenzeichen":"2 StR 439/18","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 439/18\n\nvom\n8. Januar 2019\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Mordes\n\nECLI:DE:BGH:2019:080119B2STR439.18.0\n\nhat der Vorsitzende des 2. Strafsenats des Bundesgerichtshofs am 8. Januar 2019 beschlossen:\n\nDer Antrag des Angeklagten vom 25. Dezember 2018, ihm\nRechtsanwalt I. anstelle von Rechtsanwalt D.\nals Pflichtverteidiger beizuordnen, wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Ein sachlicher Grund für die von Rechtsanwalt I. namens\ndes Angeklagten beantragte Auswechslung des Pflichtverteidigers ist auch unter Berücksichtigung der von I. behaupteten Umstände nicht\nersichtlich. Es bestehen keinerlei Anhaltspunkte für eine Pflichtverletzung des\nbisherigen Pflichtverteidigers Rechtsanwalt D. , der die Revision ordnungsgemäß mit der Sachrüge begründet und erklärt hat, die Verteidigung im Interesse seines Mandanten fortführen zu wollen.\n\nFranke","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-01-08/2-str-439-18","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-01-08/2-str-439-18","retrieved":"2026-10-24 07:53:22.284614+00:00"},"card":{"id":"bgh/2019-01-08/2-str-439-18","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2019-01-08","dockets":["2 StR 439/18"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:080119B2STR439.18.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:080119B2STR439.18.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.01.2019 – 2 StR 439/18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-01-08/2-str-439-18","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag des Angeklagten vom 25. Dezember 2018, ihm\nRechtsanwalt I. anstelle von Rechtsanwalt D.\nals Pflichtverteidiger beizuordnen, wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:22.284614+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}