{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-2_NA_2018-02-27_2_StR_382_17_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:270218B2STR382.17.0","court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2018-02-27","aktenzeichen":"2 StR 382/17","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 382/17\n\nvom\n27. Februar 2018\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen schweren Bandendiebstahls u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2018:270218B2STR382.17.0\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 27. Februar 2018 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO, § 354 Abs. 1 analog StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nFrankfurt am Main vom 30. März 2017 wird mit der Maßgabe verworfen, dass der Angeklagte im Fall 13 der Urteilsgründe zu einer\nFreiheitsstrafe von einem Jahr verurteilt wird.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu\ntragen.\n\nGründe:\n\n1 Das Landgericht hat den Angeklagten wegen schweren Bandendiebstahls in zwölf Fällen in Tateinheit mit banden- und gewerbsmäßiger Urkundenfälschung in sieben Fällen sowie wegen versuchten schweren Bandendiebstahls zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren und sechs Monaten verurteilt sowie eine Anrechnungsentscheidung getroffen.\n\n2 Die hiergegen gerichtete, auf die Rüge der Verletzung materiellen Rechts\ngestützte Revision des Angeklagten führt zur Festsetzung einer Freiheitsstrafe\nvon einem Jahr im Fall 13 der Urteilsgründe; im Übrigen ist das Rechtsmittel\nunbegründet (§ 349 Abs. 2 StPO).\n\n3 Das Landgericht hat es im Fall 13 der Urteilsgründe versäumt, eine Einzelstrafe festzusetzen. Dies holt der Senat – dem Antrag des Generalbundesanwalts folgend – entsprechend § 354 Abs. 1 StPO nach und setzt eine Einzelstrafe von einem Jahr fest. Ausgehend vom Strafrahmen des § 244a Abs. 1\nStGB hat das Landgericht die Höhe der Einzelstrafen maßgeblich am Wert der\nentwendeten Fahrzeuge ausgerichtet und in den Fällen, in denen diese später\nvon den Strafverfolgungsbehörden sichergestellt werden konnten, auf Freiheitsstrafen von einem Jahr und drei Monaten (Fall 1) bzw. einem Jahr und zehn\nMonaten (Fälle 2, 10 bis 12) erkannt. Um jede Beschwer des Angeklagten auszuschließen, hat der Senat die Freiheitsstrafe auf das Mindestmaß von einem\nJahr bemessen. Das Verbot der Schlechterstellung (§ 358 Abs. 2 Satz 1 StPO)\nsteht der Nachholung der Festsetzung nicht entgegen (st. Rspr.; vgl. nur BGH,\nBeschluss vom 24. Januar 2013 – 3 StR 477/12; Beschluss vom 16. September\n2010 – 4 StR 433/10, NStZ-RR 2010, 384, 385).\n\n4 Der geringe Teilerfolg der Revision gibt keinen Anlass, den Angeklagten\nvon einem Teil der verbleibenden Kosten seines Rechtsmittels zu entlasten\n(§ 473 Abs. 4 StPO).\n\nSchäfer Appl Krehl\n\nBartel Grube","source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-02-27/2-str-382-17","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 244a","ref_norm":"244a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 354","ref_norm":"354","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 358","ref_norm":"358","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 473","ref_norm":"473","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-02-27/2-str-382-17","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved":"2026-10-24 07:53:19.253083+00:00"},"card":{"id":"bgh/2018-02-27/2-str-382-17","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2018-02-27","dockets":["2 StR 382/17"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:270218B2STR382.17.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-2_NA_2018-02-27_2_StR_382_17_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:270218B2STR382.17.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 27.02.2018 – 2 StR 382/17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-02-27/2-str-382-17","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nFrankfurt am Main vom 30. März 2017 wird mit der Maßgabe verworfen, dass der Angeklagte im Fall 13 der Urteilsgründe zu einer\nFreiheitsstrafe von einem Jahr verurteilt wird.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu\ntragen.","basis":"court_formula","source":"ce-bgh"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StGB/244a","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"244a","label":"§ 244a StGB","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/354","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"354","label":"§ 354 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/358","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"358","label":"§ 358 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/473","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"473","label":"§ 473 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved_at":"2026-10-24T07:53:19.253083+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}