{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-1_NA_2018-04-25_1_StR_10_18_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:250418B1STR10.18.0","court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2018-04-25","aktenzeichen":"1 StR 10/18","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n1 StR 10/18\n\nvom\n25. April 2018\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen schweren Raubes u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2018:250418B1STR10.18.0\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 25. April 2018 beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nMünchen I vom 4. Oktober 2017 wird als unbegründet verworfen\n(§ 349 Abs. 2 StPO).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\nDie Strafrahmenwahl für die Tat 2 ist rechtsfehlerhaft. Das Landgericht hat für\ndas Höchstmaß den Strafrahmen des minder schweren Falls nach § 224 Abs. 1\n\n2. Alt. StGB, für das Mindestmaß aber den nach §§ 46a, 49 Abs. 1 StGB gemilderten Strafrahmen des § 224 Abs. 1 1. Alt. StGB zugrunde gelegt und damit unzulässiger Weise Strafrahmen kombiniert (vgl. BGH, Beschluss vom\n15. Januar 2003 – 1 StR 511/02). Dadurch ist der Angeklagte aber nicht beschwert.\n\nGraf Jäger Bellay\n\nCirener Radtke","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-04-25/1-str-10-18","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 46a","ref_norm":"46a","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 49","ref_norm":"49","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-04-25/1-str-10-18","retrieved":"2026-10-24 07:52:16.578637+00:00"},"card":{"id":"bgh/2018-04-25/1-str-10-18","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2018-04-25","dockets":["1 StR 10/18"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:250418B1STR10.18.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-1_NA_2018-04-25_1_StR_10_18_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:250418B1STR10.18.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 25.04.2018 – 1 StR 10/18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-04-25/1-str-10-18","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/46a","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"46a","label":"§ 46a StGB","mentions":1},{"id":"StGB/49","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"49","label":"§ 49 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:52:16.578637+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}