{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:210318BVIIZR182.15.0","court":"BGH","senate":"7. Zivilsenat","decided":"2018-03-21","aktenzeichen":"VII ZR 182/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nVII ZR 182/15\n\nvom\n\n21. März 2018\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2018:210318BVIIZR182.15.0\n\nDer VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 21. März 2018 durch die\nRichter Dr. Kartzke, Halfmeier und Prof. Dr. Jurgeleit und die Richterinnen\nGraßnack und Dr. Brenneisen\n\nbeschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge des Beklagten gegen den Beschluss des\nSenats vom 21. Februar 2018 wird auf seine Kosten\nzurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Die Anhörungsrüge (§ 321a ZPO) des Beklagten vom 13. März 2018 ist\nnicht begründet.\n\n2 Nach der vom Bundesverfassungsgericht gebilligten Rechtsprechung\ndes Bundesgerichtshofs können mit der Anhörungsrüge gegen einen\nBeschluss, mit dem eine Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen worden\nist, nur neue und eigenständige Verletzungen des Art. 103 Abs. 1 GG durch\nden Bundesgerichtshof gerügt werden (vgl. BGH, Beschluss vom\n29. März 2017 - VII ZR 262/15 Rn. 2, Beschluss vom 24. August 2016 - VII ZR\n248/15 Rn. 2; Beschluss vom 27. April 2016 - VII ZR 47/15 Rn. 2; Beschluss\nvom 8. Oktober 2015 - VII ZR 238/14 Rn. 2; BVerfG, NJW 2008, 2635, 2636,\njuris Rn. 15 ff.). Derartige Verstöße des Senats gegen Art. 103 Abs. 1 GG\nliegen nicht vor. Der Senat hat das Vorbingen des Beklagten in der\nNichtzulassungsbeschwerdebegründung vom 30. November 2015 zur Kenntnis\ngenommen und in vollem Umfang bezüglich der geltend gemachten\nZulassungsgründe geprüft, aber aus Rechtsgründen nicht für durchgreifend\n\nerachtet. Von einer weiteren Begründung wird entsprechend § 544 Abs. 4\nSatz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen; die Gerichte sind nicht verpflichtet, alle\nEinzelpunkte des Parteivortrags in den Gründen der Entscheidung ausdrücklich\nzu bescheiden. Dies gilt auch für die Entscheidung über die Anhörungsrüge\ngemäß § 321a ZPO (vgl. BVerfG, NJW 2011, 1497 Rn. 24).\n\nKartzke Halfmeier Jurgeleit\n\nGraßnack Brenneisen\n\nVorinstanzen:\nLG Bonn, Entscheidung vom 25.09.2014 - 18 O 199/13 -\nOLG Köln, Entscheidung vom 28.06.2015 - 19 U 163/14 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-03-21/vii-zr-182-15","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-03-21/vii-zr-182-15","retrieved":"2026-10-24 07:59:57.406133+00:00"},"card":{"id":"bgh/2018-03-21/vii-zr-182-15","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"7. Zivilsenat","date":"2018-03-21","dockets":["VII ZR 182/15"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:210318BVIIZR182.15.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:210318BVIIZR182.15.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 21.03.2018 – VII ZR 182/15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-03-21/vii-zr-182-15","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge des Beklagten gegen den Beschluss des\nSenats vom 21. Februar 2018 wird auf seine Kosten\nzurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GG/103","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"103","label":"Art 103 GG","mentions":2},{"id":"ZPO/321a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"321a","label":"§ 321a ZPO","mentions":2},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:57.406133+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}