{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:200318B5STR52.18.0","court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2018-03-20","aktenzeichen":"5 StR 52/18","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n5 StR 52/18\n\nvom\n20. März 2018\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2018:200318B5STR52.18.0\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 20. März 2018 gemäß § 349\nAbs. 2 und 4 StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nBerlin vom 20. Oktober 2017 wird mit der Maßgabe (§ 349 Abs. 4\nStPO) als unbegründet verworfen, dass die Prozesszinsen erst ab\ndem 17. August 2017 zu entrichten sind.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels, die insoweit durch das Adhäsionsverfahren entstandenen besonderen\nKosten und die dem Adhäsions- und Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.\n\nDie geltend gemachten Prozesszinsen sind erst ab dem auf die Anhängigkeit\nfolgenden Tag (hier also der 17. August 2017) zu entrichten (vgl. § 404 Abs. 2\nSatz 2 StPO; BGH, Beschluss vom 2. Dezember 2015 – 4 StR 411/15 mwN).\n\nMutzbauer Schneider König\n\nBerger Mosbacher","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-03-20/5-str-52-18","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 404","ref_norm":"404","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-03-20/5-str-52-18","retrieved":"2026-10-24 07:56:24.563811+00:00"},"card":{"id":"bgh/2018-03-20/5-str-52-18","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2018-03-20","dockets":["5 StR 52/18"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:200318B5STR52.18.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:200318B5STR52.18.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 20.03.2018 – 5 StR 52/18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-03-20/5-str-52-18","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/404","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"404","label":"§ 404 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:24.563811+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}