{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:190418BIXZB68.17.0","court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2018-04-19","aktenzeichen":"IX ZB 68/17","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZB 68/17\nvom\n\n19. April 2018\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2018:190418BIXZB68.17.0\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Grupp, die Richterin Möhring\nund den Richter Dr. Schoppmeyer\n\nam 19. April 2018\nbeschlossen:\n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 6. Zivilsenats\ndes Hanseatischen Oberlandesgerichts in Hamburg vom\n28. September 2017 wird auf Kosten des Klägers als unzulässig\nverworfen.\n\nGegenstandswert: 500 €\n\nGründe:\n\n1 Die Rechtsbeschwerde ist zwar statthaft (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1,\n§ 522 Abs. 1 Satz 4 ZPO), aber im Übrigen unzulässig, weil die Rechtssache\nweder grundsätzliche Bedeutung hat, noch die Fortbildung des Rechts oder die\nSicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Beschwerdegerichts erfordert (§ 574 Abs. 2 ZPO). Die auf die Abweisung des Klageantrags Ziffer 6 beschränkte Berufung des Klägers war nach § 511 Abs. 2\nNr. 1 ZPO unzulässig, weil der Wert des Beschwerdegegenstandes 600 € nicht\nüberstieg. Das Berufungsgericht hat bei seiner Festsetzung des Beschwerdewerts auf lediglich 500 € die Grenzen seines ihm durch § 3 ZPO eingeräumten\n\nErmessens nicht überschritten und von seinem Ermessen in einer dem Zweck\nder Ermächtigung entsprechenden Weise Gebrauch gemacht (vgl. BGH, Beschluss vom 27. April 2009 - II ZB 16/08, NJW 2009, 3161 Rn. 9; Urteil vom\n10. November 2017 - V ZR 217/16, WM 2018, 291 Rn. 5). Die Rechtsbeschwerdebegründung zeigt keinen Zulässigkeitsgrund auf.\n\n2 Von einer weiteren Begründung wird abgesehen (§ 577 Abs. 6 Satz 3\nZPO).\n\nKayser Gehrlein Grupp\n\nMöhring Schoppmeyer\n\nVorinstanzen:\nLG Hamburg, Entscheidung vom 19.05.2017 - 307 O 209/15 -\nOLG Hamburg, Entscheidung vom 28.09.2017 - 6 U 101/17 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-04-19/ix-zb-68-17","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 522","ref_norm":"522","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 577","ref_norm":"577","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 511","ref_norm":"511","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-04-19/ix-zb-68-17","retrieved":"2026-10-24 08:01:03.916774+00:00"},"card":{"id":"bgh/2018-04-19/ix-zb-68-17","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2018-04-19","dockets":["IX ZB 68/17"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:190418BIXZB68.17.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:190418BIXZB68.17.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 19.04.2018 – IX ZB 68/17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-04-19/ix-zb-68-17","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 6. Zivilsenats\ndes Hanseatischen Oberlandesgerichts in Hamburg vom\n28. September 2017 wird auf Kosten des Klägers als unzulässig\nverworfen.\n\nGegenstandswert: 500 €","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/3","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"3","label":"§ 3 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/522","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"522","label":"§ 522 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/577","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"577","label":"§ 577 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/511","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"511","label":"§ 511 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:01:03.916774+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}