{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:170118BIVZB28.17.0","court":"BGH","senate":"4. Zivilsenat","decided":"2018-01-17","aktenzeichen":"IV ZB 28/17","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\nIV ZB 28/17\nvom\n17. Januar 2018\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2018:170118BIVZB28.17.0\n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Vorsitzende\nRichterin Mayen, die Richterin Harsdorf-Gebhardt, den Richter Lehmann,\ndie Richterin Dr. Brockmöller und die Richterin Dr. Bußmann\n\nam 17. Januar 2018\n\nbeschlossen:\n\nDer als Gegenvorstellung gegen den Senatsbeschluss\nvom 20. Dezember 2017 zu wertende und am 28. Dezember 2017 bei dem Bundesgerichtshof eingegangene\nRechtsbehelf des Beschwerdeführers wird als unzulässig\nverworfen, weil er entgegen § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO nicht\ndurch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen\nRechtsanwalt eingelegt worden ist (vgl. BGH, Beschlüsse\nvom 9. Februar 2017 - I ZB 10/15 und I ZB 40/16, jeweils\nzitiert nach juris; Beschluss vom 30. August 2016 - I ZB\n10/15, juris Rn. 6).\n\nMayen Harsdorf-Gebhardt Lehmann\n\nDr. Brockmöller Dr. Bußmann\n\nECLI:DE:BGH:2018:170118BIVZB28.17.0","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-01-17/iv-zb-28-17","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-01-17/iv-zb-28-17","retrieved":"2026-10-24 07:58:47.610141+00:00"},"card":{"id":"bgh/2018-01-17/iv-zb-28-17","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Zivilsenat","date":"2018-01-17","dockets":["IV ZB 28/17"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:170118BIVZB28.17.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:170118BIVZB28.17.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 17.01.2018 – IV ZB 28/17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-01-17/iv-zb-28-17","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/78","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"78","label":"§ 78 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:58:47.610141+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}