{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:141118B3STR464.18.0","court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2018-11-14","aktenzeichen":"3 StR 464/18","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n3 StR 464/18\n\nvom\n14. November 2018\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen besonders schwerer sexueller Nötigung u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2018:141118B3STR464.18.0\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 14. November 2018\ngemäß § 349 Abs. 2 und 4, § 354 Abs. 1 analog StPO beschlossen:\n\n1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Koblenz vom 12. Juni 2018 im Schuldspruch dahin\ngeändert, dass der Angeklagte der besonders schweren\nsexuellen Nötigung in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung schuldig ist.\n\n2. Die weitergehende Revision des Angeklagten wird verworfen.\n\n3. Der Angeklagte hat die Kosten seines Rechtsmittels und die\nder Nebenklägerin hierdurch entstandenen notwendigen\nAuslagen zu tragen.\n\nGründe:\n\n1 Das Landgericht hat den Angeklagten wegen \"eines - zweifachen, tateinheitlich begangenen - besonders schweren sexuellen Übergriffs\" in Tateinheit\nmit gefährlicher Körperverletzung zu einer Freiheitsstrafe von fünf Jahren und\nneun Monaten verurteilt. Die hiergegen gerichtete Revision des Angeklagten,\nmit der er die Verletzung formellen und materiellen Rechts beanstandet, führt\nzu einer geringfügigen Änderung des Schuldspruchs. Im Übrigen ist sein\nRechtsmittel unbegründet (§ 349 Abs. 2 StPO).\n\n2 1. Der Generalbundesanwalt hat zum Schuldspruch zutreffend ausgeführt:\n\n\"Soweit das Landgericht den Angeklagten wegen zweier tateinheitlicher\nFälle des schweren sexuellen Missbrauchs nach §§ 177 Abs. 8 Nr. 1,\nNr. 2a, 52 StGB verurteilt hat (UA S. 2, 36), bedarf der Schuldspruch der\nÄnderung dahin, dass insofern nur eine einheitliche Tat im Rechtssinne\nvorliegt. Vergleichbar mit den Tatbestandsvarianten des § 224 StGB sind\ndie verschiedenen Strafschärfungsgründe des § 177 Abs. 8 StGB als unterschiedliche Begehungsformen eines einzigen sexuellen Übergriffs zu\nwerten (MüKoStGB/Renzikowski, StGB, 3. Aufl., § 177 nF Rn. 180;\nLackner/Kühl-Heger, StGB, 29. Aufl., § 177 Rn. 28).\n\n§ 265 StPO steht der Änderung des Schuldspruchs nicht entgegen. Der\nAngeklagte hätte sich nicht anders als geschehen verteidigen können.\"\n\n3 Da der Angeklagte Gewalt anwendete (§ 177 Abs. 5 Nr. 1, Abs. 8 Nr. 1\nAlternative 2, Nr. 2a StGB), hat der Schuldspruch auf \"sexuelle Nötigung\" zu\nlauten (vgl. MüKoStGB/Renzikowski, 3. Aufl., § 177 nF Rn. 101).\n\n4 2. Die verhängte Strafe bleibt von der geringfügigen Schuldspruchänderung unberührt. Es ist auszuschließen, dass das Landgericht bei Annahme\neiner einzigen Gesetzesverletzung unter Verwirklichung zweier Qualifikationsmerkmale (mit einem anderen gefährlichen Werkzeug; schwere körperliche\nMisshandlung des Opfers) anstatt zweier tateinheitlich begangener Fälle\n(§ 52 Abs. 1 Alternative 2 StGB) auf eine niedrigere Strafe erkannt hätte.\n\n5 3. Der geringfügige Teilerfolg der Revision rechtfertigt nicht die Anwendung des § 473 Abs. 4 StPO.\n\nSchäfer Gericke Tiemann\n\nHoch Leplow","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-11-14/3-str-464-18","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 177","ref_norm":"177","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 224","ref_norm":"224","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 265","ref_norm":"265","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 473","ref_norm":"473","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-11-14/3-str-464-18","retrieved":"2026-10-24 07:54:28.550050+00:00"},"card":{"id":"bgh/2018-11-14/3-str-464-18","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2018-11-14","dockets":["3 StR 464/18"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:141118B3STR464.18.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:141118B3STR464.18.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 14.11.2018 – 3 StR 464/18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-11-14/3-str-464-18","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Koblenz vom 12. Juni 2018 im Schuldspruch dahin\ngeändert, dass der Angeklagte der besonders schweren\nsexuellen Nötigung in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung schuldig ist.\n\n2. Die weitergehende Revision des Angeklagten wird verworfen.\n\n3. Der Angeklagte hat die Kosten seines Rechtsmittels und die\nder Nebenklägerin hierdurch entstandenen notwendigen\nAuslagen zu tragen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StGB/52","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"52","label":"§ 52 StGB","mentions":1},{"id":"StGB/177","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"177","label":"§ 177 StGB","mentions":1},{"id":"StGB/224","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"224","label":"§ 224 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/265","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"265","label":"§ 265 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/473","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"473","label":"§ 473 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:54:28.550050+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}