{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:130918B1STR115.18.0","court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2018-09-13","aktenzeichen":"1 StR 115/18","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n1 StR 115/18\n\nvom\n13. September 2018\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Bestechlichkeit u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2018:130918B1STR115.18.0\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 13. September 2018\nbeschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nMagdeburg vom 23. Juni 2017 wird als unbegründet verworfen\n(§ 349 Abs. 2 StPO).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\nSoweit die Revision eine Verletzung des § 250 Satz 2 StPO durch Verlesung des schriftlichen Vermerks des Rechtsfachwirts G. über sein Telefonat mit\nder damaligen Umweltministerin des Landes Sachsen-Anhalt gerügt hat, beruht\ndas Urteil jedenfalls darauf nicht. Denn das Landgericht stellt allein darauf ab,\ndass sich aus dem Vermerk keine Anhaltspunkte für einen anderen als den\nfestgestellten Verlauf der Gespräche ergeben.\n\nMit der Angriffsrichtung der Verletzung der Aufklärungspflicht wegen der\nunterlassenen Vernehmung des Rechtsfachwirts G. über die telefonischen\nÄußerungen der Ministerin erweist sich die Rüge aus den vom Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift genannten Gründen als unbegründet.\n\nDie Voraussetzungen eines großen Ausmaßes im Sinne des § 335\nAbs. 1 Nr. 1, Abs. 2 Nr. 1 StGB hat das Landgericht rechtsfehlerfrei bejaht. Sowohl nach dem Maßstab des 5. Strafsenats, der nach abstrakten Kriterien eine\nWertgrenze bei 50.000 € angenommen hat (vgl. BGH, Urteil vom 23. November 2015 – 5 StR 352/15, NStZ 2016, 349 Rn. 22), als auch demjenigen\ndes 1. Strafsenats (vgl. BGH, Beschluss vom 29. April 2015 – 1 StR 235/14,\nNStZ-RR 2015, 278 Rn. 65 f.), nach dem die einzelfallbezogenen Umstände\nmaßgeblich sind, sodass auch schon bei niedrigeren Beträgen die Annahme\neines großen Ausmaßes in Betracht kommt, lag hier ein großes Ausmaß vor.\nNach dem vom Landgericht erhobenen Finanzstatus dienten dem Angeklagten\ndie empfangenen Zuwendungen zum Ausgleich seiner Kontensalden und überstiegen in der Summe die Wertgrenze von 50.000 €.\n\nJäger Bellay Cirener\n\nFischer Pernice","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-09-13/1-str-115-18","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 250","ref_norm":"250","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-09-13/1-str-115-18","retrieved":"2026-10-24 07:52:17.186446+00:00"},"card":{"id":"bgh/2018-09-13/1-str-115-18","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2018-09-13","dockets":["1 StR 115/18"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:130918B1STR115.18.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:130918B1STR115.18.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 13.09.2018 – 1 StR 115/18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-09-13/1-str-115-18","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/250","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"250","label":"§ 250 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:52:17.186446+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}