{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:130618BVZB14.18.0","court":"BGH","senate":"5. Zivilsenat","decided":"2018-06-13","aktenzeichen":"V ZB 14/18","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nV ZB 14/18\nvom\n\n13. Juni 2018\n\nin der Zwangsversteigerungssache\n\nECLI:DE:BGH:2018:130618BVZB14.18.0\n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 13. Juni 2018 durch die\nVorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die Richterin Prof. Dr. Schmidt-Räntsch,\nden Richter Dr. Kazele, die Richterin Haberkamp und den Richter Dr. Hamdorf\n\nbeschlossen:\n\nDie Verfahren über die Rechtsbeschwerde des Schuldners gegen\ndie Beschlüsse des Landgerichts Rottweil - 1. Zivilkammer - vom\n12. Dezember 2017 (1 T 191/17 - V ZB 5/18: Versagung von\nVollstreckungsschutz) und vom 24. Januar 2018 (1 T 204/17\n- V ZB 14/18: Zurückweisung der Zuschlagsbeschwerde) werden\nzur gemeinsamen Entscheidung verbunden; das Verfahren\nV ZB 14/18 führt.\n\nDie Vollstreckung aus dem Zuschlagsbeschluss des Amtsgerichts\nFreudenstadt vom 17. November 2017 wird bis zur Entscheidung\nüber die Rechtsbeschwerde einstweilen eingestellt.\n\nGründe:\n\n1 1. Der Antrag ist zulässig. Nach § 575 Abs. 5 i. V. m. § 570 Abs. 3 ZPO\nkann das Rechtsbeschwerdegericht nicht nur die Vollziehung der angefochtenen Entscheidung, also der Entscheidung des Beschwerdegerichts, sondern\nauch die Vollziehung der Entscheidung der ersten Instanz, hier des Zuschlagsbeschlusses, aussetzen (Senat, Beschluss vom 31. Oktober 2007\n- V ZB 114/07, juris Rn. 3).\n\n2 2. Der Antrag ist auch begründet. Bei seiner Entscheidung hat das\nRechtsbeschwerdegericht nach pflichtgemäßem Ermessen die Erfolgsaussichten des Rechtsmittels und die drohenden Nachteile für die übrigen Verfahrensbeteiligten gegeneinander abzuwägen Die Aussetzung der Vollziehung eines\nZuschlagsbeschlusses, der - wie hier - durch das Beschwerdegericht bestätigt\nworden ist, wird regelmäßig nur in Betracht kommen, wenn durch die (weitere)\nVollziehung dem Rechtsbeschwerdeführer größere Nachteile drohen als den\nanderen Beteiligten bei Aussetzung der Vollziehung, die Rechtslage zumindest\nzweifelhaft ist und die Rechtsbeschwerde zulässig erscheint (zum Ganzen Senat, Beschluss vom 31. Oktober 2007 - V ZB 114/07, juris Rn. 5). Diese Voraussetzungen liegen hier vor. Der Senat setzt die Vollstreckung des Zuschlagsbeschlusses im Hinblick darauf aus, dass die Rechtsbeschwerde nach summarischer Prüfung Aussicht auf Erfolg hat und die Nachteile des Rechtsbeschwerdeführers bei einer Vollstreckung aus dem Zuschlagsbeschluss deshalb größer\nerscheinen als die mit der Verzögerung verbundenen Nachteile für die Ersteherin.\n\nStresemann Schmidt-Räntsch Kazele\n\nHaberkamp Hamdorf\n\nVorinstanzen:\nAG Freudenstadt, Entscheidung vom 17.11.2017 - 12 K 6/15 -\nLG Rottweil, Entscheidung vom 24.01.2018 - 1 T 204/17 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-06-13/v-zb-14-18","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 570","ref_norm":"570","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-06-13/v-zb-14-18","retrieved":"2026-10-24 07:59:22.069678+00:00"},"card":{"id":"bgh/2018-06-13/v-zb-14-18","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Zivilsenat","date":"2018-06-13","dockets":["V ZB 14/18"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:130618BVZB14.18.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:130618BVZB14.18.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 13.06.2018 – V ZB 14/18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-06-13/v-zb-14-18","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Verfahren über die Rechtsbeschwerde des Schuldners gegen\ndie Beschlüsse des Landgerichts Rottweil - 1. Zivilkammer - vom\n12. Dezember 2017 (1 T 191/17 - V ZB 5/18: Versagung von\nVollstreckungsschutz) und vom 24. Januar 2018 (1 T 204/17\n- V ZB 14/18: Zurückweisung der Zuschlagsbeschwerde) werden\nzur gemeinsamen Entscheidung verbunden; das Verfahren\nV ZB 14/18 führt.\n\nDie Vollstreckung aus dem Zuschlagsbeschluss des Amtsgerichts\nFreudenstadt vom 17. November 2017 wird bis zur Entscheidung\nüber die Rechtsbeschwerde einstweilen eingestellt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/570","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"570","label":"§ 570 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:22.069678+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}