{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:121218BIZB85.18.0","court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2018-12-12","aktenzeichen":"I ZB 85/18","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nI ZB 85/18\n\nvom\n\n12. Dezember 2018\n\nin dem Zwangsvollstreckungsverfahren\n\nECLI:DE:BGH:2018:121218BIZB85.18.0\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Dezember 2018 durch\nden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Koch, den Richter Dr. Löffler, die Richterin\nDr. Schwonke, den Richter Feddersen und die Richterin Dr. Schmaltz\n\nbeschlossen:\n\n1. Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 11. Zivilsenats\ndes Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 10. September 2018 wird\nauf Kosten des Schuldners als unzulässig verworfen.\n\n2. Das Ablehnungsgesuch des Schuldners gegen den Oberamtsrat\nF. wegen der Besorgnis der Befangenheit wird als unzulässig\nverworfen.\n\nGründe:\n\n1 1. Die Rechtsbeschwerde ist als unzulässig zu verwerfen, weil das Beschwerdegericht das Rechtsmittel nicht zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, § 577\nAbs. 1 Satz 2 ZPO).\n\n2 2. Der Schuldner hat die Ablehnung des Oberamtsrats F., der ihn in seiner\nFunktion als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle mit Schreiben vom 20. November\n2018 auf die Unzulässigkeit der Rechtsbeschwerde hingewiesen hatte, wegen der\nBesorgnis der Befangenheit beantragt (§§ 42, 49 ZPO). Das Ablehnungsgesuch ist\nunzulässig, weil die vom Schuldner dafür vorgetragene Begründung, das im Schreiben vom 20. November 2018 genannte Aktenzeichen des Oberlandesgerichts Düsseldorf sei nicht bekannt und es sei nicht nachvollziehbar, weshalb der Oberamtsrat\nF. die Sache bearbeite oder ein neues Aktenzeichen anlege, von vornherein un-\n\ngeeignet ist, die angebliche Befangenheit zu begründen (vgl. BGH, Beschluss vom\n18. September 2014 - I ZB 67/14, juris Rn. 2).\n\nKoch Löffler Schwonke\n\nFeddersen Schmaltz\n\nVorinstanzen:\nLG Düsseldorf, Entscheidung vom 10.07.2018 - 25 T 324/18 -\nOLG Düsseldorf, Entscheidung vom 10.09.2018 - I-11 W 41/18 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-12-12/i-zb-85-18","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 42","ref_norm":"42","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 49","ref_norm":"49","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 577","ref_norm":"577","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-12-12/i-zb-85-18","retrieved":"2026-10-24 07:57:15.376004+00:00"},"card":{"id":"bgh/2018-12-12/i-zb-85-18","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2018-12-12","dockets":["I ZB 85/18"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:121218BIZB85.18.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:121218BIZB85.18.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 12.12.2018 – I ZB 85/18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-12-12/i-zb-85-18","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 11. Zivilsenats\ndes Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 10. September 2018 wird\nauf Kosten des Schuldners als unzulässig verworfen.\n\n2. Das Ablehnungsgesuch des Schuldners gegen den Oberamtsrat\nF. wegen der Besorgnis der Befangenheit wird als unzulässig\nverworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/42","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"42","label":"§ 42 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/49","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"49","label":"§ 49 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/577","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"577","label":"§ 577 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:15.376004+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}