{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:120618BVIZR372.16.0","court":"BGH","senate":"6. Zivilsenat","decided":"2018-06-12","aktenzeichen":"VI ZR 372/16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nVI ZR 372/16\nvom\n\n12. Juni 2018\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2018:120618BVIZR372.16.0\n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Juni 2018 durch den\nVorsitzenden Richter Galke, den Richter Offenloch, die Richterinnen Dr. Oehler,\nDr. Roloff und Müller\n\nbeschlossen:\n\nDer Wert der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer\nübersteigt 20.000 € nicht (§ 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO).\n\nDer Streitwert für das Beschwerdeverfahren wird auf 16.000 €\nfestgesetzt.\n\nGründe:\n\n1 Der Wert der von der Klägerin mit der Revision geltend zu machenden\nBeschwer übersteigt nicht 20.000 € (§ 26 Nr. 8 EGZPO, §§ 544, 97 Abs. 1\nZPO). Die Klägerin hat den Gegenstandswert in der Klageschrift selbst\nmit 12.679,20 € beziffert. Landgericht und Berufungsgericht haben den Streitwert der Klage jeweils auf unter 20.000 € festgesetzt, das Landgericht auf\n12.679,20 €, das Oberlandesgericht auf 16.000 €, vermutlich zur Berücksichtigung des von der Klägerin und vom Landgericht nicht einbezogenen Feststellungsantrages. Die Klägerin macht insoweit geltend, dass der Streitwert für das\nBerufungsverfahren im Hinblick auf den Feststellungsantrag auf einen 20.000 €\nübersteigenden Betrag hätte festgesetzt werden müssen. Die Beschwerdeerwiderung hält dem jedoch mit Recht entgegen, dass nichts dafür ersichtlich und\ninsbesondere auch von der Nichtzulassungsbeschwerde nichts dafür dargelegt\nworden ist, dass die Klägerin die Streitwertfestsetzung in den Vorinstanzen beanstandet hat. Sie kann deshalb damit auch im Verfahren der Nichtzulassungs-\n\nbeschwerde nicht mehr gehört werden (vgl. Senatsbeschluss vom 29. September 2015 - VI ZR 498/15, juris; BGH, Beschlüsse vom 21. Juli 2011 - I ZR\n138/10, juris; vom 21. Dezember 2011 - I ZR 83/11, juris).\n\nGalke Offenloch Oehler\n\nRoloff Müller\n\nVorinstanzen:\nLG Leipzig, Entscheidung vom 18.12.2015 - 2 O 1505/14 -\nOLG Dresden, Entscheidung vom 30.06.2016 - 1 U 154/16 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-06-12/vi-zr-372-16","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPOEG","ref":"§ 26","ref_norm":"26","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-06-12/vi-zr-372-16","retrieved":"2026-10-24 07:59:47.641529+00:00"},"card":{"id":"bgh/2018-06-12/vi-zr-372-16","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"6. Zivilsenat","date":"2018-06-12","dockets":["VI ZR 372/16"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:120618BVIZR372.16.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:120618BVIZR372.16.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 12.06.2018 – VI ZR 372/16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-06-12/vi-zr-372-16","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Wert der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer\nübersteigt 20.000 € nicht (§ 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO).\n\nDer Streitwert für das Beschwerdeverfahren wird auf 16.000 €\nfestgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPOEG/26","law":"ZPOEG","abbreviation":"ZPOEG","ref":"26","label":"§ 26 ZPOEG","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:47.641529+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}