{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:120618B2STR539.17.0","court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2018-06-12","aktenzeichen":"2 StR 539/17","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 539/17\nvom\n12. Juni 2018\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln u. a.\n\nECLI:DE:BGH:2018:120618B2STR539.17.0\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Juni 2018 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesgerichtshof Dr. Schäfer als Einzelrichter beschlossen:\n\nDie Erinnerung des Verurteilten gegen den Kostenansatz vom\n21. Februar 2018 wird als unbegründet zurückgewiesen.\n\nDas Verfahren über die Erinnerung ist gebührenfrei. Kosten werden nicht erstattet.\n\nGründe:\n\n1 Die gemäß § 66 Abs. 1 GKG zulässige Erinnerung ist unbegründet. Die\nKostenbeamtin beim Bundesgerichtshof hat nach § 19 Abs. 2 Satz 4 i.V.m. § 3\nAbs. 2 GKG zu Recht eine Gebühr in Höhe von 1.400 € für das Revisionsverfahren sowie eine weitere Gebühr in Höhe von 70 € für die Einziehungsentscheidung angesetzt.\n\n2 Die Höhe der Gebühr für das Revisionsverfahren ergibt sich aus den Ziffern 3130 i.V.m. 3114 des Kostenverzeichnisses, die Höhe der Gebühr für die\nEinziehungsentscheidung ergibt sich aus Ziffer 3440 des Kostenverzeichnisses.\n\n3 Das Verfahren ist gerichtsgebührenfrei nach § 66 Abs. 8 Satz 1 GKG,\nKosten werden nach § 66 Abs. 8 Satz 2 GKG nicht erstattet.\n\nSchäfer","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-06-12/2-str-539-17","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":3},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-06-12/2-str-539-17","retrieved":"2026-10-24 07:53:20.488024+00:00"},"card":{"id":"bgh/2018-06-12/2-str-539-17","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2018-06-12","dockets":["2 StR 539/17"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:120618B2STR539.17.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:120618B2STR539.17.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 12.06.2018 – 2 StR 539/17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-06-12/2-str-539-17","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Erinnerung des Verurteilten gegen den Kostenansatz vom\n21. Februar 2018 wird als unbegründet zurückgewiesen.\n\nDas Verfahren über die Erinnerung ist gebührenfrei. Kosten werden nicht erstattet.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG-2004/66","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":3},{"id":"GKG-2004/3","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"3","label":"§ 3 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:20.488024+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}