{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:070818B3STR246.18.0","court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2018-08-07","aktenzeichen":"3 StR 246/18","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n3 StR 246/18\nvom\n7. August 2018\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen gefährlicher Körperverletzung\n\nECLI:DE:BGH:2018:070818B3STR246.18.0\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts\nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 7. August 2018 gemäß § 349 Abs. 1\nStPO beschlossen:\n\nDie Revision des Nebenklägers gegen das Urteil des Landgerichts\nOsnabrück vom 15. Januar 2018 wird verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und\ndie der Angeklagten dadurch entstandenen notwendigen Auslagen\nzu tragen.\n\nGründe:\n\n1 Das Landgericht hat die Angeklagte wegen gefährlicher Körperverletzung\nunter Einbeziehung einer früher gegen sie verhängten Geldstrafe zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren verurteilt und deren Vollstreckung zur Bewährung\nausgesetzt. Dagegen richtet sich die auf die allgemeine Sachrüge gestützte Revision\ndes Nebenklägers.\n\n2 Das Rechtsmittel ist unzulässig (§ 349 Abs. 1, § 400 Abs. 1 StPO). Der Generalbundesanwalt hat dazu ausgeführt:\n\n\"Der Nebenklage steht nur ein beschränktes Anfechtungsrecht zu. Nach\n§ 400 Abs. 1 StPO kann sie das Urteil nicht mit dem Ziel einer anderen\nRechtsfolge der Tat oder einer Verurteilung wegen einer Gesetzesverletzung, die nicht zum Anschluss berechtigt, anfechten. Der Nebenkläger hat deshalb darzulegen, inwieweit er in seiner Stellung als Nebenkläger durch das Urteil beschwert und welches seine Anschlussbefug-\n\nnis stützende Strafgesetz mithin verletzt sei. Die Erhebung der unausgeführten allgemeinen Sachrüge genügt dem grundsätzlich nicht (vgl.\nSenat, Beschluss vom 9. Dezember 2009, 3 StR 514/08, NStZ-RR\n2009, 182 m.w.N.).\n\nIm vorliegenden Fall hat das Landgericht den Angeklagten wegen\ngefährlicher Körperverletzung gemäß § 224 Abs. 1 Nr. 2 und 5 StGB\nund damit wegen eines zur Nebenklage berechtigenden Deliktes verurteilt. Dass eine darüber hinausgehende Verurteilung des Angeklagten\nwegen eines weiteren Nebenklagedelikts erstrebt wird, lässt sich der\nunausgeführten allgemeinen Sachrüge nicht entnehmen.\"\n\n3 Dem schließt sich der Senat an.\n\nBecker Gericke Spaniol\n\nTiemann Berg","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-08-07/3-str-246-18","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 400","ref_norm":"400","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-08-07/3-str-246-18","retrieved":"2026-10-24 07:54:27.169037+00:00"},"card":{"id":"bgh/2018-08-07/3-str-246-18","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2018-08-07","dockets":["3 StR 246/18"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:070818B3STR246.18.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:070818B3STR246.18.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 07.08.2018 – 3 StR 246/18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-08-07/3-str-246-18","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision des Nebenklägers gegen das Urteil des Landgerichts\nOsnabrück vom 15. Januar 2018 wird verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und\ndie der Angeklagten dadurch entstandenen notwendigen Auslagen\nzu tragen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/400","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"400","label":"§ 400 StPO","mentions":2},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:54:27.169037+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}