{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:070218BIXZB3.18.0","court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2018-02-07","aktenzeichen":"IX ZB 3/18","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\nIX ZB 3/18\nvom\n\n7. Februar 2018\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2018:070218BIXZB3.18.0\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, die Richterin Lohmann, die Richter Prof. Dr. Pape, Grupp und\ndie Richter Möhring\n\nam 7. Februar 2018\nbeschlossen:\n\nDie Rechtsbeschwerde der Klägerin gegen den Beschluss der\n1. Zivilkammer des Landgerichts Flensburg vom 1. Dezember\n2017 wird auf ihre Kosten als unzulässig verworfen.\n\nDer Wert des Beschwerdegegenstandes wird auf 500 € festgesetzt.\n\nGründe:\n\n1 Das Schreiben der Klägerin vom 7. Januar 2018 ist als Rechtsbeschwerde auszulegen, weil diese das an sich statthafte Rechtsmittel gegen die Verwerfung ihrer Berufung als unzulässig ist. Die Rechtsbeschwerde ist von Gesetzes\nwegen grundsätzlich statthaft (§ 522 Abs. 1 Satz 4, § 574 Abs. 1 Nr. 1 ZPO), im\nvorliegenden Fall jedoch unzulässig. Die Rechtssache hat weder grundsätzliche\nBedeutung, noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer\neinheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Beschwerdegerichts\n(§ 574 Abs. 2 ZPO). Die Klägerin ist zudem nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt vertreten (§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO). Von\neiner weiteren Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur\n\nKlärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Rechtsbeschwerde zuzulassen ist (§ 577 Abs. 6 Satz 3 ZPO).\n\nKayser Lohmann Pape\n\nGrupp Möhring\n\nVorinstanzen:\nAG Flensburg, Entscheidung vom 19.09.2017 - 60 C 101/17 -\nLG Flensburg, Entscheidung vom 01.12.2017 - 1 S 83/17 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-02-07/ix-zb-3-18","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 577","ref_norm":"577","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-02-07/ix-zb-3-18","retrieved":"2026-10-24 08:01:03.555537+00:00"},"card":{"id":"bgh/2018-02-07/ix-zb-3-18","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2018-02-07","dockets":["IX ZB 3/18"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:070218BIXZB3.18.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:070218BIXZB3.18.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 07.02.2018 – IX ZB 3/18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-02-07/ix-zb-3-18","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde der Klägerin gegen den Beschluss der\n1. Zivilkammer des Landgerichts Flensburg vom 1. Dezember\n2017 wird auf ihre Kosten als unzulässig verworfen.\n\nDer Wert des Beschwerdegegenstandes wird auf 500 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":2},{"id":"ZPO/78","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"78","label":"§ 78 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/577","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"577","label":"§ 577 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:01:03.555537+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}