{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:061218BIXZR76.16.0","court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2018-12-06","aktenzeichen":"IX ZR 76/16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZR 76/16\nvom\n\n6. Dezember 2018\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2018:061218BIXZR76.16.0\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Grupp, Dr. Schoppmeyer und\nRöhl\n\nam 6. Dezember 2018\nbeschlossen:\n\nIn Abänderung des Beschlusses des Senats vom 20. September\n2018 wird der Wert des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde auf 584.837,16 € festgesetzt (Kläger zu 1: 445.364,21 €;\nKläger zu 2: 40.000,30 €; Kläger zu 3: 99.472,65 €).\n\nGründe:\n\n1 Die Abänderung beruht auf § 63 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GKG. Im Verfahren\nüber eine Nichtzulassungsbeschwerde bestimmt sich der Streitwert gemäß § 47\nAbs. 1 Satz 1, Abs. 3 GKG nach den Anträgen des Beschwerdeführers. Die\nKläger und Beschwerdeführer haben in erster Linie die Aufhebung des Berufungsurteils und die Wiederherstellung der landgerichtlichen Entscheidung beantragt, soweit das Berufungsgericht zu ihrem Nachteil entschieden hat.\n\n2 Das Berufungsurteil weist die Klage der Beschwerdeführer ab, soweit\ndem Beklagten verboten werden soll, im Grundbuch eingetragene Rechte gegen titulierte Ansprüche des Klägers zu 1 in Höhe von 183.703,65 € einzuwenden (Nr. I der Urteilsformel). Es weist die Klage außerdem ab, soweit dem Beklagten verboten werden soll, eingetragene Rechte einzuwenden gegen weitere\n\nTitel des Klägers zu 1 in Höhe von 261.660,56 €, des Klägers zu 2 in Höhe von\n40.000,30 € und des Klägers zu 3 in Höhe von 99.472,65 € (Nr. II der Urteilsformel iVm Nr. III der Klageanträge) und soweit er zum Rangrücktritt mit diesen\nRechten verurteilt werden soll (Nrn. IV bis VI der Klageanträge). Schließlich\nbleiben auch die Hilfsanträge ohne Erfolg, mit denen die Nichtigkeit notarieller\nVereinbarungen festgestellt werden soll.\n\n3 Das Interesse der Kläger an dem Verbot, von den eingetragenen Rechten Gebrauch zu machen, schätzt der Senat mit den Vorinstanzen auf die Höhe\nder titulierten Ansprüche der Kläger, auf die sich das Verbot beziehen soll. Die\ndaneben abgewiesenen Anträge erhöhen den Streitwert wegen wirtschaftlicher\nTeilidentität nicht; den Klägern geht es letztlich um die erfolgreiche Vollstreckung der titulierten Ansprüche.\n\nKayser Gehrlein Grupp\n\nSchoppmeyer Röhl\n\nVorinstanzen:\nLG München I, Entscheidung vom 21.01.2015 - 20 O 12410/13 -\nOLG München, Entscheidung vom 22.03.2016 - 5 U 1393/15 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-12-06/ix-zr-76-16","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 63","ref_norm":"63","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-12-06/ix-zr-76-16","retrieved":"2026-10-24 08:01:05.599308+00:00"},"card":{"id":"bgh/2018-12-06/ix-zr-76-16","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2018-12-06","dockets":["IX ZR 76/16"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:061218BIXZR76.16.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:061218BIXZR76.16.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 06.12.2018 – IX ZR 76/16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-12-06/ix-zr-76-16","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"In Abänderung des Beschlusses des Senats vom 20. September\n2018 wird der Wert des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde auf 584.837,16 € festgesetzt (Kläger zu 1: 445.364,21 €;\nKläger zu 2: 40.000,30 €; Kläger zu 3: 99.472,65 €).","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG-2004/63","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"63","label":"§ 63 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:01:05.599308+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}