{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:060918B3STR618.17.0","court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2018-09-06","aktenzeichen":"3 StR 618/17","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n3 StR 618/17\n\nvom\n6. September 2018\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2018:060918B3STR618.17.0\n\nDem Angeklagten wird im Adhäsionsverfahren für die Revisionsinstanz Prozesskostenhilfe bewilligt und Rechtsanwalt G. aus\nbeigeordnet.\n\nGründe:\n\n1 Das Landgericht hat den Angeklagten wegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern in zwei Fällen sowie wegen sexuellen Missbrauchs von\nKindern in zwei Fällen zu der Gesamtfreiheitsstrafe von neun Jahren verurteilt.\nAußerdem hat es ihn im Adhäsionsverfahren zur Zahlung eines Schmerzensgeldes verurteilt und festgestellt, dass er der Nebenklägerin aus den Missbrauchshandlungen erwachsene, künftige materielle und immaterielle Schäden\nzu ersetzen hat. Gegen das Urteil hat der Angeklagte Revision eingelegt. Termin für die Revisionshauptverhandlung ist auf den 20. September 2018 bestimmt.\n\n2 Mit Schriftsatz vom 23. August 2018 hat der Angeklagte beantragt, ihm\nfür die Revisionsinstanz im Adhäsionsverfahren Prozesskostenhilfe zu bewilligen.\n\n3 Im Adhäsionsverfahren ist über den Prozesskostenhilfeantrag für die\njeweilige Instanz gesondert zu entscheiden (§ 404 Abs. 5 Satz 1 StPO\ni.V.m. § 119 Abs. 1 Satz 1 ZPO; vgl. BGH, Beschlüsse vom 30. März 2001\n- 3 StR 25/01, NJW 2001, 2486 ff.; vom 27. Mai 2009 - 2 StR 103/09, NStZ-RR\n2009, 253).\n\n4 Da die Voraussetzungen vorliegen, ist dem Angeklagten Prozesskostenhilfe für die Revisionsinstanz zu bewilligen und ihm sein Verteidiger Rechtsanwalt G. beizuordnen (§ 404 Abs. 5 Satz 1, Satz 2 Halbsatz 1 StPO).\n\nSpaniol Berg Hoch\n\nHohoff Leplow","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-09-06/3-str-618-17","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 119","ref_norm":"119","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 404","ref_norm":"404","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-09-06/3-str-618-17","retrieved":"2026-10-24 07:54:27.651354+00:00"},"card":{"id":"bgh/2018-09-06/3-str-618-17","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2018-09-06","dockets":["3 StR 618/17"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:060918B3STR618.17.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:060918B3STR618.17.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 06.09.2018 – 3 StR 618/17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-09-06/3-str-618-17","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/119","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"119","label":"§ 119 ZPO","mentions":1},{"id":"StPO/404","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"404","label":"§ 404 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Aurich","court_id":null,"court_as_stated":"LG Aurich","date":"2017-08-21","docket":"13 KLs 4/12","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2018-09-06","docket":"3 StR 618/17","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:060918B3STR618.17.0","id":"bgh/2018-09-06/3-str-618-17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-09-06/3-str-618-17","is_this_decision":true,"is_held":true},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2018-09-20","docket":"3 StR 618/17","decision_type":"Urteil","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:200918U3STR618.17.0","id":"bgh/2018-09-20/3-str-618-17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-09-20/3-str-618-17","is_this_decision":false,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:54:27.651354+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}