{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:050618BVIIZR122.15.0","court":"BGH","senate":"7. Zivilsenat","decided":"2018-06-05","aktenzeichen":"VII ZR 122/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nVII ZR 122/15\n\nvom\n\n5. Juni 2018\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2018:050618BVIIZR122.15.0\n\nDer VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. Juni 2018 durch die\nRichter Halfmeier und Prof. Dr. Jurgeleit und die Richterinnen Graßnack,\nSacher und Borris\n\nbeschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge der Beklagten gegen den Beschluss des Senats vom 21. März 2018 wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Die Anhörungsrüge (§ 321a ZPO) der Beklagten vom 17. April 2018 ist\nnicht begründet.\n\n2 Nach der vom Bundesverfassungsgericht gebilligten Rechtsprechung\ndes Bundesgerichtshofs können mit der Anhörungsrüge gegen einen Beschluss, mit dem eine Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen worden ist,\nnur neue und eigenständige Verletzungen des Art. 103 Abs. 1 GG durch den\nBundesgerichtshof gerügt werden (vgl. BGH, Beschluss vom 29. März 2017\n- VII ZR 262/15 Rn. 2; Beschluss vom 24. August 2016 - VII ZR 248/15 Rn. 2;\nBeschluss vom 27. April 2016 - VII ZR 47/15 Rn. 2; Beschluss vom 8. Oktober\n2015 - VII ZR 238/14 Rn. 2; BVerfG, NJW 2008, 2635, juris Rn. 15 ff.). Derartige Verstöße des Senats gegen Art. 103 Abs. 1 GG liegen nicht vor. Der Senat\nhat das Vorbringen der Beklagten in der Nichtzulassungsbeschwerdebegründung vom 2. Dezember 2015 zur Kenntnis genommen und in vollem Umfang\nbezüglich der geltend gemachten Zulassungsgründe geprüft, aber aus Rechtsgründen nicht für durchgreifend erachtet.\n\n3 Von einer weiteren Begründung wird entsprechend § 544 Abs. 4 Satz 2\nHalbsatz 2 ZPO abgesehen; die Gerichte sind nicht verpflichtet, alle Einzelpunkte des Parteivortrags in den Gründen der Entscheidung ausdrücklich zu\nbescheiden. Dies gilt auch für die Entscheidung über die Anhörungsrüge gemäß § 321a ZPO (vgl. BVerfG, NJW 2011, 1497, juris Rn. 24).\n\nHalfmeier Jurgeleit Graßnack\n\nSacher Borris\n\nVorinstanzen:\nLG München I, Entscheidung vom 09.08.2013 - 24 O 25382/09 -\nOLG München, Entscheidung vom 12.05.2015 - 9 U 3662/13 Bau -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-06-05/vii-zr-122-15","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-06-05/vii-zr-122-15","retrieved":"2026-10-24 07:59:57.551285+00:00"},"card":{"id":"bgh/2018-06-05/vii-zr-122-15","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"7. Zivilsenat","date":"2018-06-05","dockets":["VII ZR 122/15"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:050618BVIIZR122.15.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:050618BVIIZR122.15.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 05.06.2018 – VII ZR 122/15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-06-05/vii-zr-122-15","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge der Beklagten gegen den Beschluss des Senats vom 21. März 2018 wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GG/103","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"103","label":"Art 103 GG","mentions":2},{"id":"ZPO/321a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"321a","label":"§ 321a ZPO","mentions":2},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:57.551285+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}