{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:040918BVIIIZR227.16.0","court":"BGH","senate":"8. Zivilsenat","decided":"2018-09-04","aktenzeichen":"VIII ZR 227/16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nVIII ZR 227/16\n\nvom\n\n4. September 2018\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2018:040918BVIIIZR227.16.0\n\nDer VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 4. September 2018 durch\ndie Vorsitzende Richterin Dr. Milger, die Richterin Dr. Hessel sowie die Richter\nDr. Bünger, Kosziol und Dr. Schmidt\n\nbeschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge der Beklagten gegen den Senatsbeschluss\nvom 3. Juli 2018 wird auf ihre Kosten als unzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\n1 Die nach § 321a Abs. 1 ZPO statthafte und in der gesetzlichen Form und\nFrist eingelegte Anhörungsrüge (§ 321a Abs. 2, 4 Satz 1 ZPO) ist unzulässig,\nweil es an der gesetzlich vorgeschriebenen Darlegung (§ 321a Abs. 2 Satz 5 in\nVerbindung mit Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO) einer neuen eigenständigen und entscheidungserheblichen Gehörsverletzung (Art. 103 Abs. 1 GG) durch den Senat\n(vgl. hierzu Senatsbeschlüsse vom 10. Januar 2017 - VIII ZR 14/16, juris Rn. 1;\nvom 23. August 2016 - VIII ZR 79/15, juris Rn. 2 ff., und VIII ZR 46/15, juris\nRn. 2 ff.; jeweils mwN) fehlt. Die Darlegung muss erkennen lassen, aus welchen konkreten Gründen der Beschwerdeführer meint, die Zurückweisung seiner Nichtzulassungsbeschwerde lasse nur den Schluss zu, dass sein Vorbringen nicht zur Kenntnis genommen worden sei (Senatsbeschluss vom 10. Januar 2017 - VIII ZR 14/16, aaO mwN).\n\n2 Daran fehlt es hier. Obwohl der Senat im angegriffenen Beschluss (vom\n3. Juli 2018 - VIII ZR 227/16, juris) nicht von der Möglichkeit nach § 544 Abs. 4\nSatz 2 Alt. 2 ZPO Gebrauch gemacht, sondern vielmehr (ausführlich) begründet\nhat, dass die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revisi-\n\non in dem Urteil des Berufungsgerichts zurückzuweisen war, weil die Beklagte\nim Rahmen ihrer Beschwerdebegründungen keinen der geltend gemachten Zulassungsgründe ausreichend darzulegen vermochte, beschränkt sie sich im\nRahmen ihrer Anhörungsrüge auf die allgemeine und ohne jeden näheren Bezug zur angegriffenen Entscheidung formulierte Beanstandung, der Senatsbeschluss lasse \"eine aussagekräftige Befassung mit den vorgebrachten Revisionszulassungsgründen nicht erkennen\" und verletze den Anspruch der Beklagten auf rechtliches Gehör, weil der Senat \"ohne nähere Begründung\" zu den im\nEinzelnen vorgebrachten Revisionsgründen die Notwendigkeit der Revisionszulassung verneint habe. Eine solche Darstellung genügt den oben dargestellten\nAnforderungen des § 321a Abs. 2 Satz 5 in Verbindung mit Abs. 1 Satz 1 Nr. 2\nZPO nicht im Ansatz.\n\nDr. Milger Dr. Hessel Dr. Bünger\n\nKosziol Dr. Schmidt\n\nVorinstanzen:\nLG Dessau-Roßlau, Entscheidung vom 08.04.2016 - 3 O 44/15 -\nOLG Naumburg, Entscheidung vom 09.09.2016 - 7 U 28/16 (Hs) -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-09-04/viii-zr-227-16","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-09-04/viii-zr-227-16","retrieved":"2026-10-24 08:00:15.819676+00:00"},"card":{"id":"bgh/2018-09-04/viii-zr-227-16","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"8. Zivilsenat","date":"2018-09-04","dockets":["VIII ZR 227/16"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:040918BVIIIZR227.16.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:040918BVIIIZR227.16.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 04.09.2018 – VIII ZR 227/16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-09-04/viii-zr-227-16","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge der Beklagten gegen den Senatsbeschluss\nvom 3. Juli 2018 wird auf ihre Kosten als unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GG/103","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"103","label":"Art 103 GG","mentions":1},{"id":"ZPO/321a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"321a","label":"§ 321a ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Dessau-Roßlau","court_id":null,"court_as_stated":"LG Dessau-Roßlau","date":"2016-04-08","docket":"3 O 44/15","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"OLG Sachsen-Anhalt","court_id":null,"court_as_stated":"Oberlandesgericht des Landes Sachsen-Anhalt","date":"2016-09-09","docket":"7 U 28/16 (Hs)","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2018-07-03","docket":"VIII ZR 227/16","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:030718BVIIIZR227.16.0","id":"bgh/2018-07-03/viii-zr-227-16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-07-03/viii-zr-227-16","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":4,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2018-09-04","docket":"VIII ZR 227/16","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:040918BVIIIZR227.16.0","id":"bgh/2018-09-04/viii-zr-227-16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-09-04/viii-zr-227-16","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:15.819676+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}