{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-2_NA_2018-07-03_2_StR_163_17_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:030718B2STR163.17.0","court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2018-07-03","aktenzeichen":"2 StR 163/17","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 163/17\nvom\n3. Juli 2018\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Mordes u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2018:030718B2STR163.17.0\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 3. Juli 2018 beschlossen:\n\nDie Gegenvorstellung des Verurteilten V. gegen den Beschluss\ndes Senats vom 6. Februar 2018 wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Eine Gegenvorstellung gegen einen nach § 349 Abs. 2 und 4 StPO ergangenen Beschluss ist als solche nicht statthaft. Ein derartiger Beschluss kann\ngrundsätzlich weder aufgehoben noch abgeändert oder ergänzt werden. Eine\nVerletzung rechtlichen Gehörs gemäß § 356a StPO hat der Verurteilte, der lediglich inhaltliche Einwände gegen die ergangene Senatsentscheidung vorbringt, nicht geltend gemacht.\n\nSchäfer Krehl Bartel\n\nGrube Schmidt","source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-07-03/2-str-163-17","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 356a","ref_norm":"356a","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-07-03/2-str-163-17","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved":"2026-10-24 07:53:20.700697+00:00"},"card":{"id":"bgh/2018-07-03/2-str-163-17","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2018-07-03","dockets":["2 StR 163/17"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:030718B2STR163.17.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-2_NA_2018-07-03_2_StR_163_17_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:030718B2STR163.17.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 03.07.2018 – 2 StR 163/17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-07-03/2-str-163-17","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Gegenvorstellung des Verurteilten V. gegen den Beschluss\ndes Senats vom 6. Februar 2018 wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":"ce-bgh"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/356a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"356a","label":"§ 356a StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved_at":"2026-10-24T07:53:20.700697+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}