{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:010318BIXZB3.18.0","court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2018-03-01","aktenzeichen":"IX ZB 3/18","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZB 3/18\n\nvom\n\n1. März 2018\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2018:010318BIXZB3.18.0\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, die Richterin Lohmann, die Richter Prof. Dr. Pape, Grupp und\ndie Richterin Möhring\n\nam 1. März 2018\nbeschlossen:\n\nDie Gegenvorstellung der Klägerin gegen den Beschluss des Senats vom 7. Februar 2018 wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 1. Die als sofortige Beschwerde bezeichnete Eingabe der Klägerin vom\n23. Februar 2018 ist als Gegenvorstellung auszulegen, weil darin sachliche\nEinwendungen gegen den Senatsbeschluss vom 7. Februar 2018 erhoben werden und eine inhaltliche Stellungnahme erwartet wird.\n\n2 2. Die statthafte Gegenvorstellung ist unbegründet. Das von der Klägerin\nselbst eingelegte Rechtsmittel war aus den im angefochtenen Beschluss mitgeteilten Gründen unzulässig. Von einer weiterreichenden Begründung kann auch\nim Verfahrensabschnitt der Gegenvorstellung abgesehen werden (vgl. BGH,\nBeschluss vom 27. September 2007 - IX ZB 32/07, nv Rn. 2; vom 1. Februar\n2017 - IX ZA 8/16, nv Rn. 2).\n\n3 3. Die Klägerin kann mit der Bescheidung weiterer Eingaben in dieser\nSache nicht rechnen.\n\nKayser Lohmann Pape\n\nGrupp Möhring\n\nVorinstanzen:\nAG Flensburg, Entscheidung vom 19.09.2017 - 60 C 101/17 -\nLG Flensburg, Entscheidung vom 01.12.2017 - 1 S 83/17 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-03-01/ix-zb-3-18","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-03-01/ix-zb-3-18","retrieved":"2026-10-24 08:01:03.830748+00:00"},"card":{"id":"bgh/2018-03-01/ix-zb-3-18","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2018-03-01","dockets":["IX ZB 3/18"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:010318BIXZB3.18.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2018:010318BIXZB3.18.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 01.03.2018 – IX ZB 3/18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2018-03-01/ix-zb-3-18","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Gegenvorstellung der Klägerin gegen den Beschluss des Senats vom 7. Februar 2018 wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:01:03.830748+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}