{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-3_NA_2017-11-29_3_StR_499_17_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:291117B3STR499.17.0","court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2017-11-29","aktenzeichen":"3 StR 499/17","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n3 StR 499/17\nvom\n29. November 2017\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen bandenmäßiger Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge\nu.a.\n\nECLI:DE:BGH:2017:291117B3STR499.17.0\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführerin am 29. November 2017\ngemäß § 349 Abs. 2, § 354 Abs. 1 analog StPO einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nKleve vom 3. Juli 2017 wird als unbegründet verworfen; jedoch\nwird die Urteilsformel dahingehend geändert, dass die bei der Angeklagten sichergestellten 150 € eingezogen werden.\n\nDie Beschwerdeführerin hat die Kosten ihres Rechtsmittels zu\ntragen.\n\nGründe:\n\n1 Das Landgericht hat die Angeklagte wegen bandenmäßiger Einfuhr von\nBetäubungsmitteln in nicht geringer Menge in Tateinheit mit Beihilfe zum bandenmäßigen Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge zu\nder Freiheitsstrafe von vier Jahren verurteilt, die sichergestellten Betäubungsmittel - 2.021 g Kokain - eingezogen und einen von der Angeklagten mitgeführten Geldbetrag von 150 € für verfallen erklärt.\n\n2 Die auf die allgemeine Sachrüge gestützte Revision der Angeklagten\nbleibt ohne Erfolg, da die Überprüfung des Urteils keinen Rechtsfehler zum\nNachteil der Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Allerdings hat das\nLandgericht rechtsfehlerhaft auf der Grundlage von § 73 StGB aF den Verfall\nvon 150 €, die es als Kurierlohn angesehen hat, angeordnet. Dabei hat es\nübersehen, dass zum Urteilszeitpunkt bereits § 73 StGB in der Fassung vom\n\n13. April 2017 in Kraft getreten war, der für das, was der Täter durch oder für\neine rechtswidrige Tat erlangt hat, nunmehr die Einziehung vorsieht (§ 73\nAbs. 1 StGB). Da die Voraussetzungen für die Anordnung des Verfalls nach\nfrüherem Recht mit denen der Einziehung nach der neuen Fassung für den\nvorliegenden Fall identisch sind, kann der Senat den Urteilstenor insoweit in\nanaloger Anwendung des § 354 Abs. 1 StPO abändern.\n\nBecker Gericke Spaniol\n\nTiemann Berg","source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-11-29/3-str-499-17","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 73","ref_norm":"73","n":3},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 354","ref_norm":"354","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-11-29/3-str-499-17","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved":"2026-10-24 07:54:20.095254+00:00"},"card":{"id":"bgh/2017-11-29/3-str-499-17","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2017-11-29","dockets":["3 StR 499/17"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:291117B3STR499.17.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-3_NA_2017-11-29_3_StR_499_17_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:291117B3STR499.17.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 29.11.2017 – 3 StR 499/17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-11-29/3-str-499-17","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nKleve vom 3. Juli 2017 wird als unbegründet verworfen; jedoch\nwird die Urteilsformel dahingehend geändert, dass die bei der Angeklagten sichergestellten 150 € eingezogen werden.\n\nDie Beschwerdeführerin hat die Kosten ihres Rechtsmittels zu\ntragen.","basis":"court_formula","source":"ce-bgh"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StGB/73","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"73","label":"§ 73 StGB","mentions":3},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/354","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"354","label":"§ 354 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved_at":"2026-10-24T07:54:20.095254+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}