{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:280417BVZB112.16.0","court":"BGH","senate":"5. Zivilsenat","decided":"2017-04-28","aktenzeichen":"V ZB 112/16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nV ZB 112/16\nvom\n\n28. April 2017\n\nin der Zwangsversteigerungssache\n\nECLI:DE:BGH:2017:280417BVZB112.16.0\n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. April 2017 durch die\nVorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die Richterin Prof. Dr. Schmidt-Räntsch,\nden Richter Dr. Kazele, die Richterin Haberkamp und den Richter Dr. Hamdorf\n\nbeschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge des Schuldners gegen den Beschluss des\nSenats vom 2. März 2017 wird als unzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\nDie nach § 321a Abs. 1 ZPO statthafte Anhörungsrüge ist unzulässig und\ndaher nach § 321a Abs. 4 Satz 2 ZPO zu verwerfen. Der Schuldner zeigt nicht\nauf, welches konkrete Rechtsbeschwerdevorbringen der Senat übergangen\nhaben soll (§ 321a Abs. 2 Satz 5 i.V.m. § 321a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO).\n\nStresemann Schmidt-Räntsch Kazele\n\nHaberkamp Hamdorf\n\nVorinstanzen:\nAG Wuppertal, Entscheidung vom 17.05.2016 - 400 K 355/14 -\nLG Wuppertal, Entscheidung vom 07.07.2016 - 16 T 193/16 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-04-28/v-zb-112-16","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":3}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-04-28/v-zb-112-16","retrieved":"2026-10-24 07:59:19.735034+00:00"},"card":{"id":"bgh/2017-04-28/v-zb-112-16","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Zivilsenat","date":"2017-04-28","dockets":["V ZB 112/16"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:280417BVZB112.16.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:280417BVZB112.16.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 28.04.2017 – V ZB 112/16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-04-28/v-zb-112-16","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge des Schuldners gegen den Beschluss des\nSenats vom 2. März 2017 wird als unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/321a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"321a","label":"§ 321a ZPO","mentions":3}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:19.735034+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}