{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:260917BXIZR78.16.0","court":"BGH","senate":"11. Zivilsenat","decided":"2017-09-26","aktenzeichen":"XI ZR 78/16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nXI ZR 78/16\n\nvom\n\n26. September 2017\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2017:260917BXIZR78.16.0\n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. September 2017 durch\nden Vizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger, den Richter Dr. Joeres sowie die\nRichterinnen Dr. Menges, Dr. Derstadt und Dr. Dauber\n\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 14. Zivilsenats des Oberlandesgerichts\nDüsseldorf vom 27. Januar 2016 wird zurückgewiesen, weil die\nRechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts nicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO).\n\nDer Anspruch aus § 812 Abs. 1 Satz 1 Fall 1 BGB auf Rückzahlung unbilliger Entgelte entsteht im Sinne von § 199 Abs. 1 Nr. 1\nBGB nicht erst mit Rechtskraft des Urteils, das die Unbilligkeit\nfeststellt, sondern bereits mit Zahlung des überhöhten Entgelts\n(BGH, Beschluss vom 23. Juni 2009 - EnZR 49/08, BeckRS 2009,\n22099, Rn. 4 mwN). Auch im Falle unwirksamer Zinsanpassungsklauseln, bei denen die bestehende Regelungslücke im Wege ergänzender Vertragsauslegung ohne Rückgriff auf §§ 315, 316\nBGB zu schließen ist (BGH, Urteil vom 14. März 2017 - XI ZR\n508/15, WM 2017, 808 Rn. 19 ff.), entsteht ein etwaiger Bereicherungsanspruch nicht erst mit Rechtskraft des Urteils, das auf die\nrechtmäßige Zinsanpassung erkennt.\n\nVon einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2\nHalbs. 2 ZPO abgesehen.\n\nDer Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens\n(§ 97 Abs. 1 ZPO).\n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt bis\n230.000 €.\n\nEllenberger Joeres Menges\n\nDerstadt Dauber\n\nVorinstanzen:\nLG Kleve, Entscheidung vom 14.10.2014 - 4 O 288/13 -\nOLG Düsseldorf, Entscheidung vom 27.01.2016 - I-14 U 181/14 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-09-26/xi-zr-78-16","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 199","ref_norm":"199","n":1},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 315","ref_norm":"315","n":1},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 316","ref_norm":"316","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-09-26/xi-zr-78-16","retrieved":"2026-10-24 08:02:00.677871+00:00"},"card":{"id":"bgh/2017-09-26/xi-zr-78-16","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"11. Zivilsenat","date":"2017-09-26","dockets":["XI ZR 78/16"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:260917BXIZR78.16.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:260917BXIZR78.16.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 26.09.2017 – XI ZR 78/16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-09-26/xi-zr-78-16","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"BGB/199","law":"BGB","abbreviation":"BGB","ref":"199","label":"§ 199 BGB","mentions":1},{"id":"BGB/315","law":"BGB","abbreviation":"BGB","ref":"315","label":"§ 315 BGB","mentions":1},{"id":"BGB/316","law":"BGB","abbreviation":"BGB","ref":"316","label":"§ 316 BGB","mentions":1},{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:02:00.677871+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}