{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:250417B5STR8.17.0","court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2017-04-25","aktenzeichen":"5 StR 8/17","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n5 StR 8/17\n\nvom\n25. April 2017\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Mordes u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2017:250417B5STR8.17.0\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 25. April 2017 gemäß\n§ 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Potsdam vom 26. Juli 2016 wird als unbegründet verworfen; jedoch wird die Adhäsionsentscheidung dahin ergänzt, dass\ndie Verpflichtung des Angeklagten zum Ersatz künftiger materieller und immaterieller Schäden der Nebenklägerinnen A.\nund M. J. nur besteht, soweit die Ansprüche nicht auf\nSozialversicherungsträger oder sonstige Versicherer übergegangen sind oder noch übergehen werden.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels, die insoweit entstandenen besonderen Kosten und die den Adhäsions- und Nebenklägern im Revisionsverfahren entstandenen\nnotwendigen Auslagen zu tragen.\n\nMutzbauer Dölp König\n\nBerger Mosbacher","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-04-25/5-str-8-17","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-04-25/5-str-8-17","retrieved":"2026-10-24 07:56:20.426498+00:00"},"card":{"id":"bgh/2017-04-25/5-str-8-17","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2017-04-25","dockets":["5 StR 8/17"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:250417B5STR8.17.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:250417B5STR8.17.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 25.04.2017 – 5 StR 8/17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-04-25/5-str-8-17","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:20.426498+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}