{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-2_NA_2017-05-24_2_ARs_240_17_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:240517B2ARS240.17.0","court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2017-05-24","aktenzeichen":"2 ARs 240/17","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 ARs 240/17\n2 AR 136/17\n\nvom\n24. Mai 2017\nin der Jugendstrafsache\ngegen\n\nhier: Vorlage des Amtsgerichts Soest vom 13. März 2017 zur Bestimmung\ndes Gerichtsstands\n\nAz.: 20 Ls - 361 Js 208/16 - 62/16 Amtsgericht Soest\nAz.: 418 AR 2/17 jug. Amtsgericht Hamburg-Bergedorf\nAz.: 361 Js 208/16 Staatsanwaltschaft Arnsberg\n\nECLI:DE:BGH:2017:240517B2ARS240.17.0\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 24. Mai 2017 beschlossen:\n\n1. Der Abgabebeschluss des Amtsgerichts Soest – Jugendschöffengericht – vom 27. Februar 2017 wird aufgehoben.\n\n2. Das Amtsgericht Soest ist weiterhin für die Überwachung der\nWeisung aus dem Beschluss vom 1. Dezember 2016 zuständig.\n\nGründe:\n\nI.\n\n1 Das Amtsgericht Soest – Jugendschöffengericht – hat das Strafverfahren\ngegen den Angeklagten mit Beschluss vom 1. Dezember 2016 gemäß § 47\nAbs. 1 Nr. 3 JGG vorläufig eingestellt und ihm auferlegt, unverzüglich\n40 Sozialstunden nach näherer Weisung des Jugendamtes abzuleisten. Nachdem der Angeklagte nach Hamburg verzogen war, hat das Amtsgericht Soest\nmit Beschluss vom 27. Februar 2017 die nachträglichen Entscheidungen über\ndie erteilten Auflagen und Weisungen gemäß § 65 Abs. 1 Satz 4 JGG dem für\nden Aufenthaltsort des Angeklagten zuständigen Amtsgericht – Jugendrichter –\nHamburg-Bergedorf übertragen.\n\n2 Das Amtsgericht Hamburg-Bergedorf hat die Übernahme abgelehnt, weil\ndie Auflage im Rahmen einer vorläufigen Einstellung gemäß § 47 Abs. 1 Nr. 3\nJGG erfolgt und nicht vollstreckbar sei. Die Entscheidung über die Fortsetzung\ndes Verfahrens bei Nichterfüllung der Auflage obliege dem Amtsgericht Soest.\n\n3 Das Amtsgericht Soest hat die Sache deshalb gemäß §§ 65 Abs. 1\nSatz 5, 42 Abs. 3 Satz 2 JGG dem Bundesgerichtshof als gemeinschaftlichem\noberem Gericht zur Entscheidung vorgelegt und darauf hingewiesen, dass „die\nAbgabe (derzeit nur) die Überwachung der Ableistung der Sozialstunden“ betreffe.\n\nII.\n\n4 Zuständig für die nachträgliche Entscheidung über die Auflage aus dem\nEinstellungsbeschluss vom 1. Dezember 2016 ist das Amtsgericht Soest. Zwar\nliegen die gesetzlichen Voraussetzungen für die Abgabe des Verfahrens an das\nAmtsgericht Hamburg-Bergedorf gemäß § 65 Abs. 1 Satz 4 JGG vor. Die Abgabe ist indes nicht zweckmäßig. Der Generalbundesanwalt hat hierzu in seiner\nZuschrift vom 21. April 2017 ausgeführt:\n\n„Die Abgabe ist nicht zweckmäßig, weil als nachträgliche Entscheidungen hier nur entweder eine (endgültige) Einstellung nach § 47 Abs. 2\nSatz 5 JGG oder eine Wiederaufnahme des Verfahrens nach § 47 Abs. 3\nJGG in Frage kommt, für die das Amtsgericht Soest zuständig ist. Andere nachträgliche Entscheidungen, wie eine Änderung der Auflage oder\ndie Verhängung von Jugendarrest bei schuldhafter Nichterfüllung, scheiden hier mangels Anwendbarkeit der § 15 Abs. 3 Satz 2 und § 11 Abs. 3\nJGG von vorneherein aus (§ 47 Abs. 1 Satz 6 JGG). Insoweit unter-\n\nscheidet sich der vorliegende Sachverhalt von dem, der dem Beschluss\ndes Senats vom 27. September 1996 – 2 ARs 320/96 – zugrunde lag.\nAndere Gründe, die eine Überwachung der Erfüllung der Auflage durch\nden Jugendrichter am Wohnort des Angeklagten zweckmäßig erscheinen\nließen, liegen nicht vor.“\n\n5 Diesen Ausführungen schließt der Senat sich an.\n\nAppl Eschelbach Wimmer\n\nGrube Schmidt","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-05-24/2-ars-240-17","cited_norms":[{"jurabk":"JGG","ref":"§ 47","ref_norm":"47","n":5},{"jurabk":"JGG","ref":"§ 65","ref_norm":"65","n":3},{"jurabk":"JGG","ref":"§ 11","ref_norm":"11","n":1},{"jurabk":"JGG","ref":"§ 42","ref_norm":"42","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-05-24/2-ars-240-17","retrieved":"2026-10-24 07:53:16.371340+00:00"},"card":{"id":"bgh/2017-05-24/2-ars-240-17","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2017-05-24","dockets":["2 ARs 240/17"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:240517B2ARS240.17.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-2_NA_2017-05-24_2_ARs_240_17_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:240517B2ARS240.17.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 24.05.2017 – 2 ARs 240/17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-05-24/2-ars-240-17","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Der Abgabebeschluss des Amtsgerichts Soest – Jugendschöffengericht – vom 27. Februar 2017 wird aufgehoben.\n\n2. Das Amtsgericht Soest ist weiterhin für die Überwachung der\nWeisung aus dem Beschluss vom 1. Dezember 2016 zuständig.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"JGG/47","law":"JGG","abbreviation":"JGG","ref":"47","label":"§ 47 JGG","mentions":5},{"id":"JGG/65","law":"JGG","abbreviation":"JGG","ref":"65","label":"§ 65 JGG","mentions":3},{"id":"JGG/11","law":"JGG","abbreviation":"JGG","ref":"11","label":"§ 11 JGG","mentions":1},{"id":"JGG/42","law":"JGG","abbreviation":"JGG","ref":"42","label":"§ 42 JGG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:16.371340+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}