{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-09_NA_2017-11-22_IX_ZB_70_17_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:221117BIXZB70.17.0","court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2017-11-22","aktenzeichen":"IX ZB 70/17","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\nIX ZB 70/17\nvom\n\n22. November 2017\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2017:221117BIXZB70.17.0\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, den Richter Prof. Dr. Gehrlein, die Richterin Lohmann, die\nRichter Dr. Schoppmeyer und Meyberg\n\nam 22. November 2017\nbeschlossen:\n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 17. Zivilsenats\ndes Oberlandesgerichts Köln vom 17. Oktober 2017 wird auf Kosten des Klägers als unzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\n1 Die Rechtsbeschwerde des Klägers ist als unzulässig zu verwerfen, weil\nsie unstatthaft ist. Weder sieht das Gesetz im Prozesskostenhilfeverfahren die\nMöglichkeit der Rechtsbeschwerde allgemein vor (§ 127 Abs. 2 Satz 1, § 574\nAbs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO), noch ist sie durch das Berufungsgericht ausdrücklich\nzugelassen worden (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO). Gegen die Nichtzulassung\nder Rechtsbeschwerde findet - anders als bei der Revision - auch keine Nichtzulassungsbeschwerde statt (BGH, Beschluss vom 16. November 2006 - IX ZA\n26/06, WuM 2007, 41). Der Weg der außerordentlichen Beschwerde ist nicht\neröffnet (BGH, Beschluss vom 7. März 2002 - IX ZB 11/02, BGHZ 150, 133 ff)\nund verfassungsrechtlich auch nicht geboten (vgl. BVerfGE 107, 395 ff).\n\nKayser Gehrlein Lohmann\n\nSchoppmeyer Meyberg\n\nVorinstanzen:\nLG Köln, Entscheidung vom 01.09.2017 - 4 O 272/16 -\nOLG Köln, Entscheidung vom 17.10.2017 - 17 U 72/17 -","source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-11-22/ix-zb-70-17","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":2}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-11-22/ix-zb-70-17","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved":"2026-10-24 08:01:02.915130+00:00"},"card":{"id":"bgh/2017-11-22/ix-zb-70-17","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2017-11-22","dockets":["IX ZB 70/17"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:221117BIXZB70.17.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-09_NA_2017-11-22_IX_ZB_70_17_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:221117BIXZB70.17.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 22.11.2017 – IX ZB 70/17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-11-22/ix-zb-70-17","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 17. Zivilsenats\ndes Oberlandesgerichts Köln vom 17. Oktober 2017 wird auf Kosten des Klägers als unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":"ce-bgh"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved_at":"2026-10-24T08:01:02.915130+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}