{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:200717BVZB155.16.0","court":"BGH","senate":"5. Zivilsenat","decided":"2017-07-20","aktenzeichen":"V ZB 155/16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nV ZB 155/16\nvom\n\n20. Juli 2017\n\nin der Abschiebungshaftsache\n\nECLI:DE:BGH:2017:200717BVZB155.16.0\n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 20. Juli 2017 durch die\nVorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die Richterinnen Dr. Brückner und\nWeinland und die Richter Dr. Kazele und Dr. Hamdorf\n\nbeschlossen:\n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 25. Zivilkammer\ndes Landgerichts Düsseldorf vom 19. Oktober 2016 wird auf\nKosten des Betroffenen mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass\nDolmetscherkosten in allen Instanzen nicht erhoben werden.\n\nDer Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt\n5.000 €.\n\nGründe:\n\n1 Von der Erhebung von Dolmetscherkosten ist in Abschiebungssachen\ninsgesamt abzusehen (Senat, Beschluss vom 12. Juli 2013 - V ZB 224/12, juris\nRn. 23; Beschluss vom 4. März 2010 - V ZB 222/09, BGHZ 184, 323, 333\nRn. 21).\n\n2 Im Übrigen ist die Rechtsbeschwerde unbegründet. Von einer Begründung wird nach § 74 Abs. 7 FamFG abgesehen.\n\nStresemann Brückner Weinland\n\nRiBGH Dr. Kazele ist Hamdorf\ninfolge Urlaubs an der\nUnterschrift gehindert.\nKarlsruhe, den 31. Juli 2017\nDie Vorsitzende\nStresemann\n\nVorinstanzen:\n\nAG Düsseldorf, Entscheidung vom 30.09.2016 - 150A XIV (B) 73/16 -\nLG Düsseldorf, Entscheidung vom 19.10.2016 - 25 T 702/16 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-07-20/v-zb-155-16","cited_norms":[{"jurabk":"FamFG","ref":"§ 74","ref_norm":"74","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-07-20/v-zb-155-16","retrieved":"2026-10-24 07:59:20.410537+00:00"},"card":{"id":"bgh/2017-07-20/v-zb-155-16","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Zivilsenat","date":"2017-07-20","dockets":["V ZB 155/16"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:200717BVZB155.16.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:200717BVZB155.16.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 20.07.2017 – V ZB 155/16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-07-20/v-zb-155-16","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 25. Zivilkammer\ndes Landgerichts Düsseldorf vom 19. Oktober 2016 wird auf\nKosten des Betroffenen mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass\nDolmetscherkosten in allen Instanzen nicht erhoben werden.\n\nDer Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt\n5.000 €.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"FamFG/74","law":"FamFG","abbreviation":"FamFG","ref":"74","label":"§ 74 FamFG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:20.410537+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}