{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:190717BXIIZB300.17.0","court":"BGH","senate":"12. Zivilsenat","decided":"2017-07-19","aktenzeichen":"XII ZB 300/17","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nXII ZB 300/17\n\nvom\n\n19. Juli 2017\n\nin der Unterbringungssache\n\nECLI:DE:BGH:2017:190717BXIIZB300.17.0\n\nDer XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. Juli 2017 durch den Vorsitzenden Richter Dose und die Richter Prof. Dr. Klinkhammer, Schilling,\nDr. Nedden-Boeger und Guhling\n\nbeschlossen:\n\nDie Rechtsbeschwerde des weiteren Beteiligten zu 3 gegen den\nBeschluss der 1. Zivilkammer des Landgerichts Leipzig vom\n5. Mai 2017 wird verworfen.\n\nDas Verfahren der Rechtsbeschwerde ist gerichtskostenfrei.\n\nGründe:\n\n1 Die Rechtsbeschwerde, mit der sich das Krankenhaus, in dem der Betroffene seit dem Jahr 2011 nach § 63 StGB untergebracht ist, gegen die Ablehnung der Genehmigung einer ärztlichen Zwangsmaßnahme nach § 22\nSächsPsychKG wendet, ist bereits unstatthaft.\n\n2 Das Landgericht hat die Rechtsbeschwerde im angefochtenen Beschluss\nvom 5. Mai 2017 nicht zugelassen (§ 70 Abs. 1 FamFG). Die vom Beschwerdegericht erteilte - unzutreffende - Rechtsmittelbelehrung stellt keine Entscheidung über die Zulassung der Rechtsbeschwerde dar (st. Rspr., vgl. nur Senatsbeschlüsse vom 15. Juli 2015 - XII ZB 144/15 - FamRZ 2015, 1701 Rn. 6 mwN\nund vom 7. Mai 2014 - XII ZB 540/13 - FamRZ 2014, 1285 Rn. 6 mwN).\n\n3 Ein Fall der Statthaftigkeit ohne Zulassung gemäß § 70 Abs. 3 Satz 1\nNr. 2 FamFG liegt nicht vor, weil die beantragte Maßnahme vom Tatrichter nicht\nangeordnet, sondern abgelehnt worden ist. Denn durch § 70 Abs. 3 Satz 2\n\nFamFG ist ausdrücklich geregelt, dass Rechtsbeschwerden in Unterbringungssachen - zu denen nach § 312 Satz 1 Nr. 3 FamFG auch die ärztliche Zwangsmaßnahme hinsichtlich eines Volljährigen nach den Landesgesetzen über die\nUnterbringung psychisch Kranker gehört - nur dann ohne Zulassung statthaft\nsind, wenn die Unterbringung oder freiheitsentziehende Maßnahme angeordnet\nworden ist (vgl. Senatsbeschlüsse vom 15. Juli 2015 - XII ZB 144/15 - FamRZ\n2015, 1701 Rn. 7 f. mwN und vom 7. Mai 2014 - XII ZB 540/13 - FamRZ 2014,\n1285 Rn. 7 f. mwN).\n\n4 Entgegen der von der Rechtsbeschwerde vertretenen Auffassung ist für\ndie Statthaftigkeit ohne Belang, dass die Einzelrichterin am Landgericht als Reaktion auf die Gegenvorstellung des Krankenhauses vom 22. Mai 2017 gegen\ndie Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde dem Krankenhaus unzutreffend mitgeteilt hat, die Rechtsbeschwerde sei zulässig.\n\nDose Klinkhammer Schilling\n\nNedden-Boeger Guhling\n\nVorinstanzen:\nAG Eilenburg, Entscheidung vom 23.09.2016 - 3 XVII 245/15 -\nLG Leipzig, Entscheidung vom 05.05.2017 - 1 T 891/16 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-07-19/xii-zb-300-17","cited_norms":[{"jurabk":"FamFG","ref":"§ 70","ref_norm":"70","n":3},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 63","ref_norm":"63","n":1},{"jurabk":"FamFG","ref":"§ 312","ref_norm":"312","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-07-19/xii-zb-300-17","retrieved":"2026-10-24 08:02:38.319679+00:00"},"card":{"id":"bgh/2017-07-19/xii-zb-300-17","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"12. Zivilsenat","date":"2017-07-19","dockets":["XII ZB 300/17"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:190717BXIIZB300.17.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:190717BXIIZB300.17.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 19.07.2017 – XII ZB 300/17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-07-19/xii-zb-300-17","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde des weiteren Beteiligten zu 3 gegen den\nBeschluss der 1. Zivilkammer des Landgerichts Leipzig vom\n5. Mai 2017 wird verworfen.\n\nDas Verfahren der Rechtsbeschwerde ist gerichtskostenfrei.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"FamFG/70","law":"FamFG","abbreviation":"FamFG","ref":"70","label":"§ 70 FamFG","mentions":3},{"id":"StGB/63","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"63","label":"§ 63 StGB","mentions":1},{"id":"FamFG/312","law":"FamFG","abbreviation":"FamFG","ref":"312","label":"§ 312 FamFG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:02:38.319679+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}