{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-04_NA_2017-12-13_IV_ZR_472_15_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:131217BIVZR472.15.0","court":"BGH","senate":"4. Zivilsenat","decided":"2017-12-13","aktenzeichen":"IV ZR 472/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\nIV ZR 472/15\nvom\n\n13. Dezember 2017\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2017:131217BIVZR472.15.0\n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Vorsitzende\nRichterin Mayen, den Richter Felsch, die Richterin Harsdorf-Gebhardt,\nden Richter Lehmann und die Richterin Dr. Bußmann\n\nam 13. Dezember 2017\n\nbeschlossen:\n\nDie Revision der Klägerin gegen das Urteil des Oberla ndesgerichts München - 25. Zivilsenat - vom 17. September 2015 wird gemäß § 552a Satz 1 ZPO auf ihre Kosten\nzurückgewiesen.\n\nDer Streitwert für die Revision der Klägerin wird auf\n6.000 € festgesetzt.\n\nGründe:\n\n1 I. Die am 24. März 1947 geborene, mithin rentenferne Klägerin\nwendet sich nach Umstellung der Zusatzversorgung im öffentlichen\nDienst von einem Gesamtversorgungs- auf ein Punktesystem gegen die\nihr von der beklagten Zusatzversorgungskasse erteilte, nach einer Satzungsänderung überprüfte Startgutschrift. Das Landgericht hat - soweit\nfür die Revision der Klägerin von Interesse - deren auf Zahlung einer\nRente nach dem alten Satzungsrecht, hilfsweise auf Berücksichtigung\nverschiedener Rechenparameter bei der Ermittlung der Startgutschrift\ngerichtete Klage abgewiesen, das Oberlandesgericht die dagegen g e-\n\nrichtete Berufung zurückgewiesen. Mit ihrer Revision verfolgt die Kläg erin ihre Klaganträge weiter.\n\n2 II. Wie der Senat bereits im Hinweisbeschluss vom 25. Oktober\n2017 dargelegt hat, ist die Revision zwar unbeschränkt zugelassen, die\nVoraussetzungen für die Zulassung der Revision liegen aber nicht mehr\nvor und die Revision hat keine Aussicht auf Erfolg. Darauf wird Bezug\ngenommen.\n\n3 Der Schriftsatz des Prozessbevollmächtigten der Klägerin vom\n20. November 2017 gibt keine Veranlassung, von der Zurückweisung der\nRevision abzusehen. Soweit die Revision die fehlende Dynamisierung\nder Startgutschrift bis zur Verrentung der Klägerin beanstandet, hat der\nSenat diese Frage bereits geklärt (vgl. Senatsurteil vom 25. Januar 2017\n- IV ZR 229/15, BetrAV 2017, 181 Rn. 25 m.w.N.). Von dem Gesetz zur\nUmsetzung der EU-Mobilitätsrichtlinie vom 21. Dezember 2015 (BGBl. I,\nS. 2553), welches für den Fall des Ausscheidens eines Arbeitnehmers\naus dem bisherigen Beschäftigungsverhältnis eine Anpassung erworb ener Betriebsrentenanwartschaften um jährlich ein Prozent vorsieht (vgl.\n\n§ 2a Abs. 2 Nr. 2 BetrAVG), ist die Klägerin, die bis zu ihrer Verrentung\ndurchgehend im öffentlichen Dienst beschäftigt war, nicht betroffen.\n\nMayen Felsch Harsdorf -Gebhardt\n\nLehmann Dr. Bußmann\n\nVorinstanzen:\nLG München I, Entscheidung vom 13.11.2014 - 12 O 28879/13 -\nOLG München, Entscheidung vom 17.09.2015 - 25 U 4601/14 -","source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-12-13/iv-zr-472-15","cited_norms":[{"jurabk":"BetrAVG","ref":"§ 2a","ref_norm":"2a","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 552a","ref_norm":"552a","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-12-13/iv-zr-472-15","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved":"2026-10-24 07:58:47.575548+00:00"},"card":{"id":"bgh/2017-12-13/iv-zr-472-15","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Zivilsenat","date":"2017-12-13","dockets":["IV ZR 472/15"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:131217BIVZR472.15.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-04_NA_2017-12-13_IV_ZR_472_15_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:131217BIVZR472.15.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 13.12.2017 – IV ZR 472/15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-12-13/iv-zr-472-15","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Oberla ndesgerichts München - 25. Zivilsenat - vom 17. September 2015 wird gemäß § 552a Satz 1 ZPO auf ihre Kosten\nzurückgewiesen.\n\nDer Streitwert für die Revision der Klägerin wird auf\n6.000 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":"ce-bgh"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BetrAVG/2a","law":"BetrAVG","abbreviation":"BetrAVG","ref":"2a","label":"§ 2a BetrAVG","mentions":1},{"id":"ZPO/552a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"552a","label":"§ 552a ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved_at":"2026-10-24T07:58:47.575548+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}