{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-01_NA_2017-11-09_I_ZB_64_17_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:091117BIZB64.17.0","court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2017-11-09","aktenzeichen":"I ZB 64/17","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nI ZB 64/17\n\nvom\n\n9. November 2017\n\nin dem Zwangsvollstreckungsverfahren\n\nECLI:DE:BGH:2017:091117BIZB64.17.0\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. November 2017\ndurch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Büscher, die Richter Prof. Dr. Koch,\nDr. Löffler, die Richterin Dr. Schwonke und den Richter Feddersen\n\nbeschlossen:\n\nDie Nichtzulassungsbeschwerde gegen den Beschluss der 6. Zivilkammer des Landgerichts Verden vom 12. Juni 2017 wird auf\nKosten der Schuldnerin als unzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\n1 1. Die von der Schuldnerin eingelegte Nichtzulassungsbeschwerde ist\nunzulässig. Das Beschwerdegericht hat die Rechtsbeschwerde in dem Beschluss vom 12. Juni 2017 nicht gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO zugelassen. Diese Entscheidung ist nicht anfechtbar. Der Gesetzgeber hat bewusst\nvon der Möglichkeit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde abgesehen. Ein Rechtsmittel gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde ist auch nicht von Verfassungs wegen geboten (vgl. BGH, Beschluss vom 3. November 2016 - I ZB 86/16, juris Rn. 1 mwN).\n\n2 2. Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO.\n\nBüscher Koch Löffler\n\nSchwonke Feddersen\n\nVorinstanzen:\nAG Rotenburg/Wümme, Entscheidung vom 24.04.2017 - 2 M 107/17 -\nLG Verden, Entscheidung vom 12.06.2017 - 6 T 66/17 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-11-09/i-zb-64-17","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-11-09/i-zb-64-17","retrieved":"2026-10-24 07:57:13.338740+00:00"},"card":{"id":"bgh/2017-11-09/i-zb-64-17","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2017-11-09","dockets":["I ZB 64/17"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:091117BIZB64.17.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-01_NA_2017-11-09_I_ZB_64_17_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:091117BIZB64.17.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 09.11.2017 – I ZB 64/17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-11-09/i-zb-64-17","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Nichtzulassungsbeschwerde gegen den Beschluss der 6. Zivilkammer des Landgerichts Verden vom 12. Juni 2017 wird auf\nKosten der Schuldnerin als unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:13.338740+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}