{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:090117BANWZ.BRFG.55.16.0","court":"BGH","senate":"Senat für Anwaltssachen","decided":"2017-01-09","aktenzeichen":"AnwZ (Brfg) 55/16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nAnwZ (Brfg) 55/16\n\nvom\n\n9. Januar 2017\n\nin der verwaltungsrechtlichen Anwaltssache\n\nwegen Erlass des Kammerbeitrags\n\nECLI:DE:BGH:2017:090117BANWZ.BRFG.55.16.0\n\nDer Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat durch die Präsidentin des\nBundesgerichtshofs Limperg am 9. Januar 2017\n\nbeschlossen:\n\nDas Zulassungsverfahren wird eingestellt.\n\nDie Kläger haben die Kosten des Zulassungsverfahrens zu tragen.\n\nDer Streitwert für das Zulassungsverfahren wird auf 936 € festgesetzt.\n\nGründe:\n\n1 Mit als Rechtsmittelrücknahme zu wertendem Schriftsatz vom 17. November 2016 haben die Kläger das vorsorglich eingelegte Rechtsmittel gegen\ndas Urteil des Sächsischen Anwaltsgerichtshofs vom 11. Dezember 2015 zurückgenommen. Das Zulassungsverfahren als allein statthaftes Rechtsmittel ist\ndaher entsprechend § 92 Abs. 3 VwGO einzustellen.\n\n2 Die nach § 112e Satz 2 BRAO, § 126 Abs. 3 Satz 2 VwGO veranlasste\nKostenentscheidung folgt aus § 112c Abs. 1 Satz 1 BRAO, § 155 Abs. 2 VwGO.\nDie Festsetzung des Streitwerts beruht auf § 194 Abs. 1 BRAO, § 52 Abs. 3\nGKG.\n\n3 Diese Entscheidung trifft gemäß § 112e Satz 2 BRAO, § 125 Abs. 1\nSatz 1 i.V.m. § 87a Abs. 1 VwGO die Vorsitzende.\n\nLimperg\n\nVorinstanz:\nAGH Dresden, Entscheidung vom 11.12.2015 - AGH 2/15 (II) -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-01-09/anwz-brfg-55-16","cited_norms":[{"jurabk":"BRAO","ref":"§ 112e","ref_norm":"112e","n":2},{"jurabk":"BRAO","ref":"§ 112c","ref_norm":"112c","n":1},{"jurabk":"BRAO","ref":"§ 194","ref_norm":"194","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 87a","ref_norm":"87a","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 92","ref_norm":"92","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 126","ref_norm":"126","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 155","ref_norm":"155","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-01-09/anwz-brfg-55-16","retrieved":"2026-10-24 07:51:13.753443+00:00"},"card":{"id":"bgh/2017-01-09/anwz-brfg-55-16","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"Senat für Anwaltssachen","date":"2017-01-09","dockets":["AnwZ (Brfg) 55/16"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:090117BANWZ.BRFG.55.16.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:090117BANWZ.BRFG.55.16.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 09.01.2017 – AnwZ (Brfg) 55/16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-01-09/anwz-brfg-55-16","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Das Zulassungsverfahren wird eingestellt.\n\nDie Kläger haben die Kosten des Zulassungsverfahrens zu tragen.\n\nDer Streitwert für das Zulassungsverfahren wird auf 936 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BRAO/112e","law":"BRAO","abbreviation":"BRAO","ref":"112e","label":"§ 112e BRAO","mentions":2},{"id":"BRAO/112c","law":"BRAO","abbreviation":"BRAO","ref":"112c","label":"§ 112c BRAO","mentions":1},{"id":"BRAO/194","law":"BRAO","abbreviation":"BRAO","ref":"194","label":"§ 194 BRAO","mentions":1},{"id":"VwGO/87a","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"87a","label":"§ 87a VwGO","mentions":1},{"id":"VwGO/92","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"92","label":"§ 92 VwGO","mentions":1},{"id":"VwGO/126","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"126","label":"§ 126 VwGO","mentions":1},{"id":"VwGO/155","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"155","label":"§ 155 VwGO","mentions":1},{"id":"GKG 2004/52","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"52","label":"§ 52 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:51:13.753443+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}