{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:081117BXIIZB660.14.0","court":"BGH","senate":"12. Zivilsenat","decided":"2017-11-08","aktenzeichen":"XII ZB 660/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nXII ZB 660/14\n\nvom\n\n8. November 2017\n\nin der Personenstandssache\n\nECLI:DE:BGH:2017:081117BXIIZB660.14.0\n\nDer XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. November 2017 durch den\nVorsitzenden Richter Dose und die Richter Schilling, Dr. Nedden-Boeger,\nDr. Botur und Guhling\n\nbeschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge gegen den Senatsbeschluss vom 6. September 2017 wird auf Kosten der Rechtsbeschwerdeführer zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Die Anhörungsrüge ist unbegründet.\n\n2 Die Gerichte sind nach Art. 103 Abs. 1 GG verpflichtet, das Vorbringen\nder Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen. Der Senat\nhat die mit den Rechtsbeschwerden vorgetragenen Angriffe gegen den angefochtenen Beschluss des Beschwerdegerichts in vollem Umfang zur Kenntnis\ngenommen und erwogen. Es ist nicht erforderlich, sämtliche Einzelpunkte des\nBeteiligtenvorbringens in den Gründen der Entscheidung ausdrücklich zu bescheiden (BVerfGE 96, 205, 216 f.). Insbesondere ergibt sich aus den Ausführungen des Senats zu den Interessen des Kindes im Zusammenhang mit der\nBeurkundung seiner Geburt, dass der Senat offensichtlich keine genügenden\nAnhaltspunkte für die von der Rechtsbeschwerde reklamierten Verletzungen\nder Grundrechte des Kindes gesehen hat. Im Übrigen liegt keine Verletzung\ndes rechtlichen Gehörs darin, dass das Gericht eine andere Rechtsauffassung\neinnimmt, als ein Beteiligter sich dies wünscht (BVerfGE 64, 1, 12).\n\n3 Von einer weitergehenden Begründung der Entscheidung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung von Rechtsfragen grundsätzlicher\nBedeutung, zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen\nRechtsprechung beizutragen (§ 44 Abs. 4 Satz 4 iVm § 74 Abs. 7 FamFG; vgl.\ninsoweit BGH Beschluss vom 28. Juli 2005 - III ZR 443/04 - FamRZ 2005,\n1831 f.).\n\nDose Schilling Nedden-Boeger\n\nBotur Guhling\n\nVorinstanzen:\nAG Berlin, Entscheidung vom 13.12.2013 - 71 III 254/13 -\nKammergericht Berlin, Entscheidung vom 30.10.2014 - 1 W 48/14 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-11-08/xii-zb-660-14","cited_norms":[{"jurabk":"FamFG","ref":"§ 74","ref_norm":"74","n":1},{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-11-08/xii-zb-660-14","retrieved":"2026-10-24 08:02:38.461256+00:00"},"card":{"id":"bgh/2017-11-08/xii-zb-660-14","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"12. Zivilsenat","date":"2017-11-08","dockets":["XII ZB 660/14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:081117BXIIZB660.14.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:081117BXIIZB660.14.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.11.2017 – XII ZB 660/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-11-08/xii-zb-660-14","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge gegen den Senatsbeschluss vom 6. September 2017 wird auf Kosten der Rechtsbeschwerdeführer zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"FamFG/74","law":"FamFG","abbreviation":"FamFG","ref":"74","label":"§ 74 FamFG","mentions":1},{"id":"GG/103","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"103","label":"Art 103 GG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:02:38.461256+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}