{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-01_NA_2017-09-07_I_ZB_7_17_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:070917BIZB7.17.0","court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2017-09-07","aktenzeichen":"I ZB 7/17","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nI ZB 7/17\n\nvom\n\n7. September 2017\n\nin dem Zwangsvollstreckungsverfahren\n\nECLI:DE:BGH:2017:070917BIZB7.17.0\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. September 2017\ndurch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Büscher, die Richter Prof. Dr. Koch,\nDr. Löffler, die Richterin Dr. Schwonke und den Richter Feddersen\n\nbeschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge gegen den Beschluss des Senats vom 30. Mai\n2017 wird auf Kosten des Schuldners zurückgewiesen.\n\nDer Schuldner kann nicht mit einer Antwort auf weitere Eingaben\nin dieser Sache rechnen.\n\nGründe:\n\n1 Die in Bezug auf die Zurückweisung des Antrags auf Nichterhebung der\nKosten nach § 21 GKG als Anhörungsrüge zu wertende Eingabe des Schuldners vom 3. August 2017 ist unbegründet, weil der Senat das Vorbringen des\nSchuldners zur Kenntnis genommen und in Erwägung gezogen hat.\n\n2 Soweit der Senat mit Beschluss vom 30. Mai 2017 die Anhörungsrüge\ndes Schuldners gegen den Beschluss des Senats vom 21. März 2017 zurückgewiesen hat, stehen dem Schuldner keine weiteren Rechtsmittel zu. Der\nSchuldner kann nicht mit einer Antwort auf weitere Eingaben in dieser Sache\nrechnen.\n\nBüscher Koch Löffler\n\nSchwonke Feddersen\n\nVorinstanzen:\nAG Wuppertal, Entscheidung vom 02.11.2016 - 43 M 4447/16 -\nLG Wuppertal, Entscheidung vom 17.01.2017 - 16 T 14/17 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-09-07/i-zb-7-17","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 21","ref_norm":"21","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-09-07/i-zb-7-17","retrieved":"2026-10-24 07:57:12.962301+00:00"},"card":{"id":"bgh/2017-09-07/i-zb-7-17","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2017-09-07","dockets":["I ZB 7/17"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:070917BIZB7.17.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-01_NA_2017-09-07_I_ZB_7_17_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:070917BIZB7.17.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 07.09.2017 – I ZB 7/17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-09-07/i-zb-7-17","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge gegen den Beschluss des Senats vom 30. Mai\n2017 wird auf Kosten des Schuldners zurückgewiesen.\n\nDer Schuldner kann nicht mit einer Antwort auf weitere Eingaben\nin dieser Sache rechnen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/21","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"21","label":"§ 21 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:12.962301+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}