{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:051017BIZA7.17.0","court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2017-10-05","aktenzeichen":"I ZA 7/17","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nI ZA 7/17\n\nvom\n\n5. Oktober 2017\n\nin der Rechtsbeschwerdesache\n\nECLI:DE:BGH:2017:051017BIZA7.17.0\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. Oktober 2017 durch\nden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Büscher, den Richter Dr. Löffler, die\nRichterin Dr. Schwonke, den Richter Feddersen und die Richterin Dr. Marx\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag der Antragstellerin auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zur Durchführung des Rechtsbeschwerdeverfahrens unter\nBeiordnung eines beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalts wird abgelehnt.\n\nGründe:\n\n1 Der Prozesskostenhilfeantrag der Antragstellerin ist abzulehnen, weil die\nbeabsichtigte Rechtsverfolgung keine Aussicht auf Erfolg bietet (§ 114 Abs. 1\nSatz 1 ZPO).\n\n2 Die von der Antragstellerin beabsichtigte Rechtsbeschwerde gegen den\nBeschluss des Oberlandesgerichts Köln vom 8. Juni 2017 ist unzulässig. Die\nRechtsbeschwerde gegen eine Entscheidung des Beschwerdegerichts, mit der\n- wie im vorliegenden Fall - die Beschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe zurückgewiesen worden ist, findet nur statt, wenn sie im angefochtenen Beschluss zugelassen worden ist (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, § 577\nAbs. 1 Satz 2 ZPO). Eine solche Zulassung ist hier nicht erfolgt. Die Entscheidung des Beschwerdegerichts, die Rechtsbeschwerde nicht zuzulassen, ist\nnicht anfechtbar. Der Gesetzgeber hat bewusst von der Möglichkeit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde abgesehen. Ein\n\nRechtsmittel gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde ist auch nicht\nvon Verfassungs wegen geboten (vgl. BGH, Beschluss vom 3. November 2016\n- I ZB 86/16, juris Rn. 1 mwN).\n\n3 Soweit die Antragstellerin beabsichtigt, ein Rechtsmittel gegen den\nBeschluss des Oberlandesgerichts Köln vom 28. Juni 2017 einzulegen, mit dem\ndie Anhörungsrüge der Antragstellerin gegen den Beschluss vom 8. Juni 2017\nzurückgewiesen worden ist, bietet die beabsichtigte Rechtsverfolgung ebenfalls\nkeinen Erfolg. Die Entscheidung über die Anhörungsrüge ist unanfechtbar\n(§ 321a Abs. 4 Satz 4 ZPO).\n\nBüscher Löffler Schwonke\n\nFeddersen Marx\n\nVorinstanzen:\nLG Bonn, Entscheidung vom 02.05.2017 - 4 O 51/16 -\nOLG Köln, Entscheidung vom 08.06.2017 - 16 W 32/17 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-10-05/i-za-7-17","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 577","ref_norm":"577","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-10-05/i-za-7-17","retrieved":"2026-10-24 07:57:13.182966+00:00"},"card":{"id":"bgh/2017-10-05/i-za-7-17","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2017-10-05","dockets":["I ZA 7/17"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:051017BIZA7.17.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:051017BIZA7.17.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 05.10.2017 – I ZA 7/17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-10-05/i-za-7-17","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag der Antragstellerin auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zur Durchführung des Rechtsbeschwerdeverfahrens unter\nBeiordnung eines beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalts wird abgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/577","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"577","label":"§ 577 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/321a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"321a","label":"§ 321a ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:13.182966+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}