{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:040517BIXZR89.16.0","court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2017-05-04","aktenzeichen":"IX ZR 89/16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\nIX ZR 89/16\nvom\n\n4. Mai 2017\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2017:040517BIXZR89.16.0\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Grupp, die Richterin Möhring\nund den Richter Dr. Schoppmeyer\n\nam 4. Mai 2017\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde gegen den die Berufung der Klägerin zurückweisenden Beschluss des 17. Zivilsenats des Oberlandesgerichts\nMünchen vom 11. April 2016 wird auf Kosten der Klägerin zurückgewiesen.\n\nDer Wert des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde wird auf\n44.969,20 € festgesetzt.\n\nGründe:\n\n1 Die Beschwerde ist zulässig, aber unbegründet. Die Rechtssache hat\nweder grundsätzliche Bedeutung, noch erfordert die Fortbildung des Rechts\noder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des\nRevisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO).\n\n2 Der rechtliche Ausgangspunkt des Berufungsgerichts, dass Leistungen\ndes Schuldners im Rahmen einer Zwangsvollstreckung zur Tilgung der titulierten Forderung führen, deretwegen der Gläubiger die Zwangsvollstreckung betreibt, ist zutreffend. Nur innerhalb dieses Rahmens ist die (weitere) Tilgungswirkung nach § 366 Abs. 2, § 367 BGB zu bestimmen. Hiervon gehen auch die\n\nvon der Klägerin angeführten Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (Urteil\nvom 23. Februar 1999 - XI ZR 49/98, BGHZ 140, 391; vom 9. Oktober 2014\n- IX ZR 69/14, WM 2014, 2187) aus. Eine Verrechnung von Leistungen des\nSchuldners im Rahmen einer Zwangsvollstreckung in einer Art und Weise, die\nnicht zur Tilgung der titulierten Forderung führt, deretwegen der Gläubiger die\nZwangsvollstreckung betreibt, ist grundsätzlich ausgeschlossen.\n\n3 Die geltend gemachten Verletzungen von Verfahrensgrundrechten hat\nder Senat geprüft, aber für nicht durchgreifend erachtet. Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen.\n\nKayser Gehrlein Grupp\n\nMöhring Schoppmeyer\n\nVorinstanzen:\nLG München I, Entscheidung vom 11.12.2015 - 3 O 534/15 (2) -\nOLG München, Entscheidung vom 11.04.2016 - 17 U 199/16 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-05-04/ix-zr-89-16","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 367","ref_norm":"367","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-05-04/ix-zr-89-16","retrieved":"2026-10-24 08:01:01.659990+00:00"},"card":{"id":"bgh/2017-05-04/ix-zr-89-16","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2017-05-04","dockets":["IX ZR 89/16"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:040517BIXZR89.16.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:040517BIXZR89.16.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 04.05.2017 – IX ZR 89/16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-05-04/ix-zr-89-16","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde gegen den die Berufung der Klägerin zurückweisenden Beschluss des 17. Zivilsenats des Oberlandesgerichts\nMünchen vom 11. April 2016 wird auf Kosten der Klägerin zurückgewiesen.\n\nDer Wert des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde wird auf\n44.969,20 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BGB/367","law":"BGB","abbreviation":"BGB","ref":"367","label":"§ 367 BGB","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:01:01.659990+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}