{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:040117BIVZB24.16.0","court":"BGH","senate":"4. Zivilsenat","decided":"2017-01-04","aktenzeichen":"IV ZB 24/16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIV ZB 24/16\nvom\n\n4. Januar 2017\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2017:040117BIVZB24.16.0\n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 4. Januar 2017\ndurch die Vorsitzende Richterin Mayen, die Richterin Harsdorf -\nGebhardt, den Richter Lehmann und die Richt erinnen\nDr. Brockmöller und Dr. Bußmann\n\nbeschlossen:\n\n1. Der Antrag der Beklagten auf Bewilligung von\nProzesskostenhilfe für das Rechtsbeschwerdever -\nfahren wird zurückgewiesen.\n\n2. Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des\nLandgerichts Passau - 3. Zivilkammer - vom 7. Oktober 2016 wird auf Kosten der Beklagten als unz ulässig verworfen.\n\nGründe:\n\n1 I. Der Kläger begehrt von der Beklagten die Erstattung von\nihm verauslagter Versteigerungskosten. Das Amtsgericht hat de r\nKlage stattgegeben. Das Landgericht hat die Berufung der Bekla gten als unzulässig verworfen. Die Beklagte hat hiergegen persö nlich einen als Rechtsbeschwerde auszulegenden W iderspruch ei ngelegt und später ausgeführt, sie könne sich keinen Rechtsanwalt\nleisten.\n\n2 II. Das Schreiben der Bekla gten vom 9. Dezember 2016 kann\nzwar zu ihren Gunsten als Antrag auf Bewilligung von Prozessko stenhilfe für das Rechtsbeschwerdeverfahren aus gelegt werden.\n\nProzesskostenhilfe kann der Beklagten aber nicht bewilligt werden,\nweil die beabsichtigte Rechtsverfo lgung keine hinreichende Au ssicht auf Erfolg bietet (§ 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO).\n\n3 Ihre Rechtsbeschwerde ist wegen Versäumung der B eschwerdefrist als unzulässig zu verwerfen. Eine W iedereinsetzun g\nin den vorigen Stand kommt nicht in Betracht. Zwar kann ein er Partei W iedereinsetzung in eine wegen wirtschaftlichen Unvermögens\nversäumte Frist gewährt werden. Dies setzt aber voraus, dass sie\nbis zu deren Ablauf einen den gesetzlichen Anforderungen en tsprechenden Prozesskostenhilfeantrag eingereicht und alles in ihren Kräften Stehende getan hat, damit über den Antrag ohne Ve rzögerung sachlich entschieden werden kann. Die Partei muss hie rzu innerhalb der laufenden Rechtsmittelfrist nicht nur den Prozes skostenhilfeantrag stellen, sondern auch alle für die Bewilligu ng der\nProzesskostenhilfe erforderlichen Unterlagen beibringen (BGH, B eschluss vom 23. April 2015 - VII ZA 1/15, juris Rn. 2 m.w.N.). D aran fehlt es hier.\n\n4 III. Die Rechtsbeschwerde ist gemäß § 577 Abs. 1 ZPO als\nunzulässig zu verwerfen, weil sie nicht innerhalb der Beschwerde -\n\nfrist durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsa nwalt eingelegt worden ist, § 575 Abs. 1 Satz 1, § 78 Abs. 1 Satz 3\nZPO, § 133 GVG.\n\nMayen Harsdorf-Gebhardt Lehmann\n\nDr. Brockmöller Dr. Bußmann\n\nVorinstanzen:\nAG Freyung, Entscheidung vom 11.08.2016 - 2 C 256/16 -\nLG Passau, Entscheidung vom 07.10.2016 - 3 S 86/16 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-01-04/iv-zb-24-16","cited_norms":[{"jurabk":"GVG","ref":"§ 133","ref_norm":"133","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 577","ref_norm":"577","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-01-04/iv-zb-24-16","retrieved":"2026-10-24 07:58:46.090620+00:00"},"card":{"id":"bgh/2017-01-04/iv-zb-24-16","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Zivilsenat","date":"2017-01-04","dockets":["IV ZB 24/16"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:040117BIVZB24.16.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:040117BIVZB24.16.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 04.01.2017 – IV ZB 24/16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-01-04/iv-zb-24-16","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Der Antrag der Beklagten auf Bewilligung von\nProzesskostenhilfe für das Rechtsbeschwerdever -\nfahren wird zurückgewiesen.\n\n2. Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des\nLandgerichts Passau - 3. Zivilkammer - vom 7. Oktober 2016 wird auf Kosten der Beklagten als unz ulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GVG/133","law":"GVG","abbreviation":"GVG","ref":"133","label":"§ 133 GVG","mentions":1},{"id":"ZPO/78","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"78","label":"§ 78 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/577","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"577","label":"§ 577 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:58:46.090620+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}