{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:030117B2ARS288.16.0","court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2017-01-03","aktenzeichen":"2 ARs 288/16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 ARs 288/16\n2 AR 209/16\n\nvom\n3. Januar 2017\nin der Gerichtsstandsbestimmungssache\ngegen\n\nwegen Körperverletzung\n\nAz.: 953 Ds - 4650 Js 236726/15 Amtsgericht Frankfurt am Main\n\nECLI:DE:BGH:2017:030117B2ARS288.16.0\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 3. Januar 2017 beschlossen:\n\n1. Der Beschluss des Amtsgerichts - Jugendrichter - Geilenkirchen vom 31. August 2015 wird aufgehoben.\n\n2. Für die Durchführung des Hauptverfahrens ist das Amtsgericht\n- Jugendrichter - Geilenkirchen zuständig.\n\nGründe:\n\n1 1. Die Staatsanwaltschaft Aachen hat gegen den jetzt 17-jährigen Angeklagten am 26. Mai 2015 Anklage zum Jugendrichter des Amtsgerichts\nGeilenkirchen wegen einer in Ü. (Kreis Heinsberg) begangenen\nStraftat erhoben. Am 1. Juli 2015 hat das Amtsgericht das Hauptverfahren eröffnet und Termin zur Hauptverhandlung auf den 2. September 2015 bestimmt.\nWegen einer Mitteilung der Kreisverwaltung H. vom 30. Juli 2015, wonach sich der Angeklagte „zurzeit übergangsweise“ im Haushalt seines Vaters\nin F. aufhalte, hob das Amtsgericht am 19. August 2015 den\nHauptverhandlungstermin auf und gab auf Antrag der Staatsanwaltschaft\nAachen mit Beschluss vom 31. August 2015 das Verfahren an das Amtsgericht\n- Jugendrichter - Frankfurt am Main ab, da sich der Angeklagte im Bezirk dieses Gerichts aufhalte. Das Amtsgericht Frankfurt am Main hat die Übernahme\nabgelehnt. Es hält die Voraussetzungen des § 42 Abs. 3 JGG nicht für gegeben. Zugleich hat es die Sache dem Bundesgerichtshof zur Entscheidung über\ndie örtliche Zuständigkeit vorgelegt.\n\n2 2. Auf die zulässige Vorlage des Amtsgerichts - Jugendrichter - Frankfurt\nam Main ist der Abgabebeschluss des Amtsgerichts - Jugendrichter - Geilenkirchen aufzuheben. Für die Durchführung des Hauptverfahrens ist das Amtsgericht - Jugendrichter - Geilenkirchen zuständig.\n\n3 Zwar kommt vorliegend eine örtliche Zuständigkeit des Amtsgerichts\n- Jugendrichter - Frankfurt am Main grundsätzlich in Betracht, da es insoweit\nlediglich auf den faktischen Aufenthaltsort ankommt und nicht - wie nach § 8\nStPO - auf den Wohnsitz oder auf die Meldeanschrift des Jugendlichen oder\nHeranwachsenden (vgl. Senat, Beschluss vom 26. Juni 2014 - 2 ARs 114/14;\nBeschluss vom 10. Januar 2007 - 2 ARs 545/06). Die Abgabe an das Amtsgericht - Jugendrichter - Frankfurt am Main ist in der vorliegenden Fallkonstellation\naber nicht sachgerecht. Zum einen hält sich der Angeklagte bereits seit Anfang\n\nSeptember 2015 nicht mehr in F. auf, zum anderen kommen\ndie in Betracht kommenden Tatzeugen aus dem Bezirk des Amtsgerichts\nGeilenkirchen. Auch waren sowohl der dortige Jugendrichter und die dortige\nJugendgerichtshilfe bereits mit der Sache befasst.\n\nFischer Appl Eschelbach\n\nZeng Grube","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-01-03/2-ars-288-16","cited_norms":[{"jurabk":"JGG","ref":"§ 42","ref_norm":"42","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 8","ref_norm":"8","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-01-03/2-ars-288-16","retrieved":"2026-10-24 07:53:14.549438+00:00"},"card":{"id":"bgh/2017-01-03/2-ars-288-16","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2017-01-03","dockets":["2 ARs 288/16"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:030117B2ARS288.16.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:030117B2ARS288.16.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 03.01.2017 – 2 ARs 288/16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-01-03/2-ars-288-16","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Der Beschluss des Amtsgerichts - Jugendrichter - Geilenkirchen vom 31. August 2015 wird aufgehoben.\n\n2. Für die Durchführung des Hauptverfahrens ist das Amtsgericht\n- Jugendrichter - Geilenkirchen zuständig.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"JGG/42","law":"JGG","abbreviation":"JGG","ref":"42","label":"§ 42 JGG","mentions":1},{"id":"StPO/8","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"8","label":"§ 8 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:14.549438+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}