{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-5_NA_2016-08-31_5_StR_359_16_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:310816B5STR359.16.0","court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2016-08-31","aktenzeichen":"5 StR 359/16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n5 StR 359/16\n\nvom\n31. August 2016\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen bewaffneten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer\n\nMenge u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2016:310816B5STR359.16.0\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 31. August 2016 beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nSaarbrücken vom 13. April 2016 wird nach § 349 Abs. 2 StPO\nals unbegründet verworfen; jedoch wird der Rechtsfolgenausspruch aus den in der Antragsschrift des Generalbundesanwalts\ngenannten Gründen dahin ergänzt, dass die in dieser Sache in\nFrankreich erlittene Freiheitsentziehung auf die verhängte Gesamtfreiheitsstrafe im Verhältnis 1:1 angerechnet wird.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nErgänzend ist zu bemerken:\n\n1. In Übereinstimmung mit der Auffassung des Generalbundesanwalts genügt\ndie durch den Beschwerdeführer erhobene Verfahrensrüge betreffend eine\nrechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung hinsichtlich der Taten 1 und 2 nicht\nden Vortragserfordernissen gemäß § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO. Auf die Frage\neiner etwaigen Vorrangigkeit von – durch den Beschwerdeführer nicht erhobenen – Verzögerungsrügen nach § 198 Abs. 3 Satz 1 i.V.m. § 199 Abs. 1 GVG\n(vgl. dazu BGH, Beschluss vom 23. September 2014 – 5 StR 410/14, BGHR\nGVG § 198 Abs. 4 Verzögerungsrüge 1 mwN) kommt es daher nicht an.\n\n2. Die Strafkammer hat im Rahmen der Strafzumessung mehrfach zugunsten\ndes Angeklagten in Ansatz gebracht, dass die Taten 1 und 2 längere Zeit zurückliegen (vgl. UA S. 15, 17, 19). Angesichts dessen sowie mit Rücksicht auf\n\nden sehr maßvollen Strafausspruch schließt der Senat aus, dass ihr die Verfahrensdauer insoweit aus dem Blick geraten sein könnte. Ferner ist die Verfahrensdauer auch durch mehrfaches Nichterscheinen des Angeklagten zur\nHauptverhandlung bedingt gewesen, wobei der im Ausland lebende Angeklagte\ndurch sie keine fühlbaren Nachteile erlitten hat.\n\nSander König Berger\n\nBellay Feilcke","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-08-31/5-str-359-16","cited_norms":[{"jurabk":"GVG","ref":"§ 199","ref_norm":"199","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 344","ref_norm":"344","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-08-31/5-str-359-16","retrieved":"2026-10-24 07:56:18.113649+00:00"},"card":{"id":"bgh/2016-08-31/5-str-359-16","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2016-08-31","dockets":["5 StR 359/16"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:310816B5STR359.16.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-5_NA_2016-08-31_5_StR_359_16_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:310816B5STR359.16.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 31.08.2016 – 5 StR 359/16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-08-31/5-str-359-16","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"GVG/199","law":"GVG","abbreviation":"GVG","ref":"199","label":"§ 199 GVG","mentions":1},{"id":"StPO/344","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"344","label":"§ 344 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:18.113649+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}